≡ Menukaart

Alles wat ooit in de uitgestrektheid van het universum gebeurde, had een reden. Niets wordt aan het toeval overgelaten. Wij mensen gaan er echter vaak van uit dat dingen bij toeval gebeuren, dat bepaalde ontmoetingen en situaties in ons leven toevallig zijn ontstaan, dat er voor bepaalde levensgebeurtenissen geen overeenkomstige oorzaak bestaat. Maar toeval bestaat niet, integendeel: alles wat er is gebeurd, gebeurt en zal gebeuren in iemands leven heeft een speciale betekenis en niets, absoluut niets is onderworpen aan een ogenschijnlijk bestaand ‘toevalsprincipe’.

Toeval, slechts een principe van de driedimensionale geest

Er bestaat geen toevalIn principe is willekeur slechts een principe dat wordt veroorzaakt door onze lagere, driedimensionale geest. Deze geest is verantwoordelijk voor al het negatieve denken en leidt er uiteindelijk toe dat wij mensen onszelf gevangen houden in een zelfopgelegde onwetendheid. Deze onwetendheid heeft vooral betrekking op hogere kennis, die ons op zijn beurt via onze kennis verschaft intuïtieve geest permanent verleend zou kunnen worden, kennis die uit de immateriële kosmos komt en permanent voor ons beschikbaar wordt gesteld. Daarbij denken we in de constructie van het toeval zodra er iets gebeurt dat we niet aan onszelf kunnen verklaren, bijvoorbeeld een situatie die we niet begrijpen, een gebeurtenis waarvan we de reden nog niet hebben kunnen doorgronden en waardoor we bestempel het als toeval. Maar het is belangrijk om te weten dat toeval niet bestaat. Het hele leven van een mens, alles wat ooit gebeurde, had een specifieke reden, een overeenkomstige oorzaak. Dit houdt ook verband met het principe van oorzaak en gevolg, dat stelt dat elk gevolg een overeenkomstige oorzaak heeft en dat elke oorzaak op zijn beurt een gevolg voortbrengt. Er kan immers geen gevolg ontstaan ​​zonder dat er een overeenkomstige oorzaak is ontstaan, laat staan ​​ontstaan. Dit is een onherroepelijke wet die ons leven beïnvloedt sinds het begin van ons bestaan. Elke gebeurtenis heeft een reden, en die reden is voortgekomen uit een oorzaak. In de meeste gevallen ben jij zelfs de oorzaak van deze oorzaak. Alles wat je in je leven, je hele leven, is overkomen, is alleen terug te voeren op je eigen gedachten. Bewustzijn en de daaruit voortvloeiende denkprocessen vertegenwoordigen de hoogste autoriteit die er bestaat, je zou ook kunnen spreken van een eerste autoriteit, omdat elke handeling die je in je eigen leven hebt begaan en gaat plegen alleen gerealiseerd kon worden op basis van de gedachten van de bijbehorende handeling. .

De oorzaak van elk effect, onze gedachten!

Elke oorzaak veroorzaakt een overeenkomstig gevolgAls je terugkijkt op je hele leven, was elke beslissing die je nam, elke gebeurtenis waartoe je besloot, alle paden die je bewandelde altijd het resultaat van je gedachten. Je ontmoet een vriend, dan alleen vanwege de gedachte om te gaan wandelen, dan alleen omdat je je eerst voorstelde om te gaan wandelen en vervolgens de gedachte realiseerde door de actie uit te voeren. Dat is het bijzondere aan het leven, niets gebeurt toevallig, alles komt altijd voort uit gedachten. Alles wat je ooit in je leven hebt gedaan, kwam altijd op de eerste plaats voort uit je mentale verbeeldingskracht. Jij of jouw bewustzijn was altijd de oorzaak van wat er met je gebeurde in het leven. Je hebt besloten zelf een gedachte in daden om te zetten en alleen jij bent verantwoordelijk voor de emoties die je elke dag voelt. Je voelt je slecht, dan alleen omdat je zelf harig bent in een gedachte die je hebt bezield met een negatief gevoel. Maar je kunt altijd zelf kiezen of je negatieve of positieve gedachten in je eigen geest legitimeert. Jij bent altijd verantwoordelijk voor wat je besluit in het leven en welke gedachten je in de praktijk brengt. Daarnaast ligt je hele leven op een bepaalde manier al voorbestemd. Alle gedachten die iemand in zijn eigen geest zou kunnen manifesteren, bestaan ​​al, ingebed in een oneindige poel van mentale informatie. Je kunt zelf kiezen welke gedachtegang je opnieuw wilt creëren/vastleggen. Als je aan iets totaal nieuws denkt, dan bestond die gedachte al. Het enige verschil is dat je bewustzijn voorheen niet in lijn was met de frequentie van de gedachte. Je zou ook kunnen spreken van een gedachte die je nog niet eerder hebt opgemerkt. Deze omstandigheid betekent ook dat we ons eigen lot in eigen handen kunnen nemen. We kunnen zelf kiezen hoe we ons huidige leven vormgeven en wat we er van maken. Wij zijn de scheppers van ons eigen geluk en het scenario dat we ons daarbij realiseren is dat wat we kiezen uiteindelijk is wat er zou moeten gebeuren en niets anders.

Om deze reden is het zeer gunstig voor ons eigen leven om een ​​positief mentaal spectrum op te bouwen, omdat dit de enige manier is waarop uit deze positieve gedachten een positieve realiteit kan ontstaan, een realiteit waarin men zich ervan bewust is dat er geen toeval bestaat. maar jij bent zelf de reden voor wat er met je is gebeurd. Blijf in die zin gezond, gelukkig en leef een leven in harmonie.

Ik ben blij met elke steun ❤ 

Laat een bericht achter

Annuleren antwoord

    • Spijsvertering probiotica 25. Mei 2019, 18: 13

      Je stijl is echt uniek in vergelijking met andere mensen van wie ik dingen heb gelezen.
      Hartelijk dank voor het posten wanneer je de kans hebt, ik denk dat ik dat gewoon doe
      Maak een bladwijzer van deze pagina.

      Antwoorden
    • Catharina Beijer 10. April 2021, 10: 10

      Waar haal je deze kennis vandaan? Ik heb altijd positief gedacht en geleefd, anderen hebben mij erom bewonderd. En toch werd ik ziek? Hoe past dat in jouw model?

      Antwoorden
    • Monica Fisel 22. April 2021, 10: 46

      Geweldig rapport, een EM maakt veel dingen duidelijker

      Antwoorden
    • Wolfgang 2. Juli 2021, 0: 13

      Hallo,

      Ik vind de verklaring zelf eigenlijk heel goed en wat er over dit onderwerp is geschreven. Maar er is een klein probleem. Ik geloof ook niet in toeval, zoiets bestaat echt niet. Natuurlijk wil ik mijn leven zo inrichten dat het voor mij echt de moeite waard is. Maar de stelling: Iedereen is de schepper van zijn eigen geluk vind ik een beetje verdacht.
      Hoe kan ik in situaties als oorlog, hongersnood, vervolging, marteling, etc. mijn leven zo vormgeven dat ik nog steeds tevreden en gelukkig kan zijn. De mens kan niet tegen
      vecht tegen de causaliteit van het leven en hoe positief hij ook denkt en zijn leven plant. Want dan zou ik kunnen zeggen: ik wil niet dood, lijden, etc. Alleen al door de gedachten kan ik deze dingen niet veranderen. Deze macht over deze dingen werd aan geen enkel mens gegeven. Ik ben geen bijzonder religieus persoon, maar de Bijbel (niet de kerk!!!) leert, zowel in het Nieuwe als in het Oude Testament, dat deze macht hem niet opzettelijk door God is gegeven. De mens heeft er altijd naar gezocht, maar zoals de geschiedenis van de Bijbel bewijst, is dit keer op keer door God veroordeeld in verschrikkelijke oordelen (deze oordelen en hun plaatsen of Vondsten zijn in veel (niet alle) gevallen bewezen, zelfs door onafhankelijke archeologen en historici. De reden voor deze oordelen van God is waarschijnlijk dat als iemand deze macht wil domineren en meester wil zijn over zijn eigen leven, dit wordt gezien als een onwettige schending van de penetratie en voorzienigheid van de sfeer van de Geest van God. Dit leidde ook tot de verdrijving uit het paradijs. Daarom vraag ik mij natuurlijk af in hoeverre de mens de macht heeft of heeft de mogelijkheid om echt de architect van zijn eigen fortuin te zijn. Zelf heb ik mij nooit overgegeven aan de onzekerheid van mijn geest, maar blijf zoeken naar kennis en waarheid. Zelfs als ik naar het goede streef, kunnen mij nog steeds slechte dingen overkomen, dit wordt bewezen door de ervaring van veel bewust denkende mensen en ook grote geesten en denkers die vóór mij leefden. Zelfs zij moesten erkennen dat zij, ondanks hun positieve houding, niet in de positie waren om deze dingen te veranderen. Ik denk niet dat enig uitgehongerd kind wil verhongeren en eraan sterven. Maar zonder hulp van buitenaf zal het niet kunnen overleven, hoe vaak en hoe vaak er ook positief werd gedacht. wat je wilt in deze situatie. Het heeft ook geen zin om te zeggen dat alleen de mens verantwoordelijk is voor al deze ellende heeft de verantwoordelijkheid om deze voorwaarden te wijzigen. Want wat verwacht je van mensen die deze omstandigheden met een zuiver geweten tot stand hebben gebracht? God lijkt dit ook toe te staan, want anders zouden deze dingen veranderd zijn, want niemand houdt ervan om te lijden. En om dan te zeggen: oké, je kunt deze dingen niet veranderen, maar je kunt wel je houding erover veranderen, ik denk ook niet dat het goed is, want hoe moet dit op dit moment van zwakte, kwelling en pijn mogelijk zijn? of mogelijk? realiseerbaar zijn? Dergelijke meningen worden echter vaak geuit door mensen die zelf nog nooit in zo'n situatie hebben gezeten en dit alleen puur uit theorie weten, zonder dat ze een eigen persoonlijke ervaring hebben, zoals ik die persoonlijk heb ervaren. Want wanneer je de hulp van je medemensen nodig hebt, besef je op tragische wijze wie je echte vrienden zijn en wie je werkelijk bent. was en voelt alleen maar een gevoel van hulpeloosheid, zwakte en alleen maar woede en teleurstelling over dit leven, waar je, althans ik, nooit vrijwillig voor hebt gekozen. Daar ben ik zeker van, ondanks al het zelfonderzoek. Dergelijke uitspraken worden echter vaak gedaan door mensen, bijvoorbeeld dat je je leven kunt veranderen zoals je wilt, door mensen die zich in deze noodsituatie bevinden van lijden, geld willen verdienen en een aantal dubieuze cursussen, bijeenkomsten, enz. wil verkopen. Het is advies van mensen die deze situaties zelf nog nooit hebben meegemaakt en eigenlijk niet weten waar ze het over hebben. En als het dan niet lukt, dan heb je gewoon niet genoeg positieve energie en vertrouwen en kun je het beste meteen een extra cursus boeken. Het zogenaamde ‘welvaartsevangelie’ dat ironisch genoeg aan het begin van deze eeuw door atheïsten werd onderwezen en dat zijn oorsprong vond in de VS is een verder bewijs van de domheid en arrogantie van sommige ‘vrije geesten’ en goeroes. Niettemin vind ik dit verslag al met al heel goed, maar ik denk dat er grenzen zijn die mensen niet kunnen of mogen verleggen. moet doen zonder uzelf schade toe te brengen.

      Antwoorden
    • Ines Sternkopf 28. Juli 2021, 21: 24

      Er zijn situaties in het leven, b.v. Oorlog, concentratiekampen, ziekte... positieve gedachten helpen niet meer. Of je hebt een slechte baas die je werkende leven tot een hel maakt... Je hebt niet altijd de controle over je levenskwaliteit. Dit bericht is onlogisch, sorry

      Antwoorden
    • Karin 31. Augustus 2021, 15: 59

      Ik vind dit bericht op de kleinste manier onlogisch. Dat is precies hoe het is. Soms duurt het even voordat je dat begrijpt, maar als je wakker begint te worden, is alles opeens volkomen logisch. Mijn man en ik zijn erg ziek. En ondanks alle voorspellingen leven we nog steeds en doen we het relatief goed. We ontmoetten elkaar ruim 20 jaar geleden en lange tijd dacht ik: waarom deze man. Vandaag weet ik het. We moeten elkaar helpen en steunen en dat vinden we prima. Het universum zoekt altijd naar de gemakkelijkste weg. Velen zullen nu denken: oh, en waarom moesten ze allebei ziek worden en dan nog met bijna dezelfde ziekte? Ja, mijn man zou nooit zoveel begrip voor mij hebben gehad als hij deze ziekte niet had opgelopen. En ik zou mijn helpersyndroom ten volle hebben geleefd als ik niet door mijn eigen ziekte was afgeremd. alles is logisch

      Antwoorden
    • Conny Loeffler 6. Oktober 2021, 21: 32

      Een betere uitleg is er niet, ik vind het erg leuk.

      Antwoorden
    • Cornelia 27. Juni 2022, 12: 34

      Misschien is dat wel zo, maar ik denk dat het altijd de mensen zijn die, om wat voor reden dan ook, ervan beschuldigd worden zelf de schuld te hebben van alles! En zo gaat het ook met degenen die anderen slecht behandelen! als karma zou ik in mijn omgeving ervaren hebben dat wie je pijn blijft doen, soms gestraft wordt! Ik geloof er niet in! Het is gewoon zo dat mensen met een hart veel voor anderen doen, uiteindelijk krijg je altijd niets en de Iemand ervan overtuigen dat het zijn eigen schuld is, vind ik kwaadaardig, vooral als het gaat om mensen die het heel slecht doen en die er niets aan kunnen doen!

      Antwoorden
    • Jessica Schliederman 15. Maart 2024, 19: 29

      Toeval bestaat niet, voor alles wat is! Omdat daarachter het goddelijke plan schuilt, dat geldt voor iedereen die in het universum leeft. Onze gedachten spelen eigenlijk een nogal ondergeschikte rol, omdat ze een negatieve connotatie hebben en alleen van toepassing zijn in onze wereld van illusie. Er is een positief plan voor alles wat bestaat. en dus geen toeval!

      Antwoorden
    Jessica Schliederman 15. Maart 2024, 19: 29

    Toeval bestaat niet, voor alles wat is! Omdat daarachter het goddelijke plan schuilt, dat geldt voor iedereen die in het universum leeft. Onze gedachten spelen eigenlijk een nogal ondergeschikte rol, omdat ze een negatieve connotatie hebben en alleen van toepassing zijn in onze wereld van illusie. Er is een positief plan voor alles wat bestaat. en dus geen toeval!

    Antwoorden
    • Spijsvertering probiotica 25. Mei 2019, 18: 13

      Je stijl is echt uniek in vergelijking met andere mensen van wie ik dingen heb gelezen.
      Hartelijk dank voor het posten wanneer je de kans hebt, ik denk dat ik dat gewoon doe
      Maak een bladwijzer van deze pagina.

      Antwoorden
    • Catharina Beijer 10. April 2021, 10: 10

      Waar haal je deze kennis vandaan? Ik heb altijd positief gedacht en geleefd, anderen hebben mij erom bewonderd. En toch werd ik ziek? Hoe past dat in jouw model?

      Antwoorden
    • Monica Fisel 22. April 2021, 10: 46

      Geweldig rapport, een EM maakt veel dingen duidelijker

      Antwoorden
    • Wolfgang 2. Juli 2021, 0: 13

      Hallo,

      Ik vind de verklaring zelf eigenlijk heel goed en wat er over dit onderwerp is geschreven. Maar er is een klein probleem. Ik geloof ook niet in toeval, zoiets bestaat echt niet. Natuurlijk wil ik mijn leven zo inrichten dat het voor mij echt de moeite waard is. Maar de stelling: Iedereen is de schepper van zijn eigen geluk vind ik een beetje verdacht.
      Hoe kan ik in situaties als oorlog, hongersnood, vervolging, marteling, etc. mijn leven zo vormgeven dat ik nog steeds tevreden en gelukkig kan zijn. De mens kan niet tegen
      vecht tegen de causaliteit van het leven en hoe positief hij ook denkt en zijn leven plant. Want dan zou ik kunnen zeggen: ik wil niet dood, lijden, etc. Alleen al door de gedachten kan ik deze dingen niet veranderen. Deze macht over deze dingen werd aan geen enkel mens gegeven. Ik ben geen bijzonder religieus persoon, maar de Bijbel (niet de kerk!!!) leert, zowel in het Nieuwe als in het Oude Testament, dat deze macht hem niet opzettelijk door God is gegeven. De mens heeft er altijd naar gezocht, maar zoals de geschiedenis van de Bijbel bewijst, is dit keer op keer door God veroordeeld in verschrikkelijke oordelen (deze oordelen en hun plaatsen of Vondsten zijn in veel (niet alle) gevallen bewezen, zelfs door onafhankelijke archeologen en historici. De reden voor deze oordelen van God is waarschijnlijk dat als iemand deze macht wil domineren en meester wil zijn over zijn eigen leven, dit wordt gezien als een onwettige schending van de penetratie en voorzienigheid van de sfeer van de Geest van God. Dit leidde ook tot de verdrijving uit het paradijs. Daarom vraag ik mij natuurlijk af in hoeverre de mens de macht heeft of heeft de mogelijkheid om echt de architect van zijn eigen fortuin te zijn. Zelf heb ik mij nooit overgegeven aan de onzekerheid van mijn geest, maar blijf zoeken naar kennis en waarheid. Zelfs als ik naar het goede streef, kunnen mij nog steeds slechte dingen overkomen, dit wordt bewezen door de ervaring van veel bewust denkende mensen en ook grote geesten en denkers die vóór mij leefden. Zelfs zij moesten erkennen dat zij, ondanks hun positieve houding, niet in de positie waren om deze dingen te veranderen. Ik denk niet dat enig uitgehongerd kind wil verhongeren en eraan sterven. Maar zonder hulp van buitenaf zal het niet kunnen overleven, hoe vaak en hoe vaak er ook positief werd gedacht. wat je wilt in deze situatie. Het heeft ook geen zin om te zeggen dat alleen de mens verantwoordelijk is voor al deze ellende heeft de verantwoordelijkheid om deze voorwaarden te wijzigen. Want wat verwacht je van mensen die deze omstandigheden met een zuiver geweten tot stand hebben gebracht? God lijkt dit ook toe te staan, want anders zouden deze dingen veranderd zijn, want niemand houdt ervan om te lijden. En om dan te zeggen: oké, je kunt deze dingen niet veranderen, maar je kunt wel je houding erover veranderen, ik denk ook niet dat het goed is, want hoe moet dit op dit moment van zwakte, kwelling en pijn mogelijk zijn? of mogelijk? realiseerbaar zijn? Dergelijke meningen worden echter vaak geuit door mensen die zelf nog nooit in zo'n situatie hebben gezeten en dit alleen puur uit theorie weten, zonder dat ze een eigen persoonlijke ervaring hebben, zoals ik die persoonlijk heb ervaren. Want wanneer je de hulp van je medemensen nodig hebt, besef je op tragische wijze wie je echte vrienden zijn en wie je werkelijk bent. was en voelt alleen maar een gevoel van hulpeloosheid, zwakte en alleen maar woede en teleurstelling over dit leven, waar je, althans ik, nooit vrijwillig voor hebt gekozen. Daar ben ik zeker van, ondanks al het zelfonderzoek. Dergelijke uitspraken worden echter vaak gedaan door mensen, bijvoorbeeld dat je je leven kunt veranderen zoals je wilt, door mensen die zich in deze noodsituatie bevinden van lijden, geld willen verdienen en een aantal dubieuze cursussen, bijeenkomsten, enz. wil verkopen. Het is advies van mensen die deze situaties zelf nog nooit hebben meegemaakt en eigenlijk niet weten waar ze het over hebben. En als het dan niet lukt, dan heb je gewoon niet genoeg positieve energie en vertrouwen en kun je het beste meteen een extra cursus boeken. Het zogenaamde ‘welvaartsevangelie’ dat ironisch genoeg aan het begin van deze eeuw door atheïsten werd onderwezen en dat zijn oorsprong vond in de VS is een verder bewijs van de domheid en arrogantie van sommige ‘vrije geesten’ en goeroes. Niettemin vind ik dit verslag al met al heel goed, maar ik denk dat er grenzen zijn die mensen niet kunnen of mogen verleggen. moet doen zonder uzelf schade toe te brengen.

      Antwoorden
    • Ines Sternkopf 28. Juli 2021, 21: 24

      Er zijn situaties in het leven, b.v. Oorlog, concentratiekampen, ziekte... positieve gedachten helpen niet meer. Of je hebt een slechte baas die je werkende leven tot een hel maakt... Je hebt niet altijd de controle over je levenskwaliteit. Dit bericht is onlogisch, sorry

      Antwoorden
    • Karin 31. Augustus 2021, 15: 59

      Ik vind dit bericht op de kleinste manier onlogisch. Dat is precies hoe het is. Soms duurt het even voordat je dat begrijpt, maar als je wakker begint te worden, is alles opeens volkomen logisch. Mijn man en ik zijn erg ziek. En ondanks alle voorspellingen leven we nog steeds en doen we het relatief goed. We ontmoetten elkaar ruim 20 jaar geleden en lange tijd dacht ik: waarom deze man. Vandaag weet ik het. We moeten elkaar helpen en steunen en dat vinden we prima. Het universum zoekt altijd naar de gemakkelijkste weg. Velen zullen nu denken: oh, en waarom moesten ze allebei ziek worden en dan nog met bijna dezelfde ziekte? Ja, mijn man zou nooit zoveel begrip voor mij hebben gehad als hij deze ziekte niet had opgelopen. En ik zou mijn helpersyndroom ten volle hebben geleefd als ik niet door mijn eigen ziekte was afgeremd. alles is logisch

      Antwoorden
    • Conny Loeffler 6. Oktober 2021, 21: 32

      Een betere uitleg is er niet, ik vind het erg leuk.

      Antwoorden
    • Cornelia 27. Juni 2022, 12: 34

      Misschien is dat wel zo, maar ik denk dat het altijd de mensen zijn die, om wat voor reden dan ook, ervan beschuldigd worden zelf de schuld te hebben van alles! En zo gaat het ook met degenen die anderen slecht behandelen! als karma zou ik in mijn omgeving ervaren hebben dat wie je pijn blijft doen, soms gestraft wordt! Ik geloof er niet in! Het is gewoon zo dat mensen met een hart veel voor anderen doen, uiteindelijk krijg je altijd niets en de Iemand ervan overtuigen dat het zijn eigen schuld is, vind ik kwaadaardig, vooral als het gaat om mensen die het heel slecht doen en die er niets aan kunnen doen!

      Antwoorden
    • Jessica Schliederman 15. Maart 2024, 19: 29

      Toeval bestaat niet, voor alles wat is! Omdat daarachter het goddelijke plan schuilt, dat geldt voor iedereen die in het universum leeft. Onze gedachten spelen eigenlijk een nogal ondergeschikte rol, omdat ze een negatieve connotatie hebben en alleen van toepassing zijn in onze wereld van illusie. Er is een positief plan voor alles wat bestaat. en dus geen toeval!

      Antwoorden
    Jessica Schliederman 15. Maart 2024, 19: 29

    Toeval bestaat niet, voor alles wat is! Omdat daarachter het goddelijke plan schuilt, dat geldt voor iedereen die in het universum leeft. Onze gedachten spelen eigenlijk een nogal ondergeschikte rol, omdat ze een negatieve connotatie hebben en alleen van toepassing zijn in onze wereld van illusie. Er is een positief plan voor alles wat bestaat. en dus geen toeval!

    Antwoorden
    • Spijsvertering probiotica 25. Mei 2019, 18: 13

      Je stijl is echt uniek in vergelijking met andere mensen van wie ik dingen heb gelezen.
      Hartelijk dank voor het posten wanneer je de kans hebt, ik denk dat ik dat gewoon doe
      Maak een bladwijzer van deze pagina.

      Antwoorden
    • Catharina Beijer 10. April 2021, 10: 10

      Waar haal je deze kennis vandaan? Ik heb altijd positief gedacht en geleefd, anderen hebben mij erom bewonderd. En toch werd ik ziek? Hoe past dat in jouw model?

      Antwoorden
    • Monica Fisel 22. April 2021, 10: 46

      Geweldig rapport, een EM maakt veel dingen duidelijker

      Antwoorden
    • Wolfgang 2. Juli 2021, 0: 13

      Hallo,

      Ik vind de verklaring zelf eigenlijk heel goed en wat er over dit onderwerp is geschreven. Maar er is een klein probleem. Ik geloof ook niet in toeval, zoiets bestaat echt niet. Natuurlijk wil ik mijn leven zo inrichten dat het voor mij echt de moeite waard is. Maar de stelling: Iedereen is de schepper van zijn eigen geluk vind ik een beetje verdacht.
      Hoe kan ik in situaties als oorlog, hongersnood, vervolging, marteling, etc. mijn leven zo vormgeven dat ik nog steeds tevreden en gelukkig kan zijn. De mens kan niet tegen
      vecht tegen de causaliteit van het leven en hoe positief hij ook denkt en zijn leven plant. Want dan zou ik kunnen zeggen: ik wil niet dood, lijden, etc. Alleen al door de gedachten kan ik deze dingen niet veranderen. Deze macht over deze dingen werd aan geen enkel mens gegeven. Ik ben geen bijzonder religieus persoon, maar de Bijbel (niet de kerk!!!) leert, zowel in het Nieuwe als in het Oude Testament, dat deze macht hem niet opzettelijk door God is gegeven. De mens heeft er altijd naar gezocht, maar zoals de geschiedenis van de Bijbel bewijst, is dit keer op keer door God veroordeeld in verschrikkelijke oordelen (deze oordelen en hun plaatsen of Vondsten zijn in veel (niet alle) gevallen bewezen, zelfs door onafhankelijke archeologen en historici. De reden voor deze oordelen van God is waarschijnlijk dat als iemand deze macht wil domineren en meester wil zijn over zijn eigen leven, dit wordt gezien als een onwettige schending van de penetratie en voorzienigheid van de sfeer van de Geest van God. Dit leidde ook tot de verdrijving uit het paradijs. Daarom vraag ik mij natuurlijk af in hoeverre de mens de macht heeft of heeft de mogelijkheid om echt de architect van zijn eigen fortuin te zijn. Zelf heb ik mij nooit overgegeven aan de onzekerheid van mijn geest, maar blijf zoeken naar kennis en waarheid. Zelfs als ik naar het goede streef, kunnen mij nog steeds slechte dingen overkomen, dit wordt bewezen door de ervaring van veel bewust denkende mensen en ook grote geesten en denkers die vóór mij leefden. Zelfs zij moesten erkennen dat zij, ondanks hun positieve houding, niet in de positie waren om deze dingen te veranderen. Ik denk niet dat enig uitgehongerd kind wil verhongeren en eraan sterven. Maar zonder hulp van buitenaf zal het niet kunnen overleven, hoe vaak en hoe vaak er ook positief werd gedacht. wat je wilt in deze situatie. Het heeft ook geen zin om te zeggen dat alleen de mens verantwoordelijk is voor al deze ellende heeft de verantwoordelijkheid om deze voorwaarden te wijzigen. Want wat verwacht je van mensen die deze omstandigheden met een zuiver geweten tot stand hebben gebracht? God lijkt dit ook toe te staan, want anders zouden deze dingen veranderd zijn, want niemand houdt ervan om te lijden. En om dan te zeggen: oké, je kunt deze dingen niet veranderen, maar je kunt wel je houding erover veranderen, ik denk ook niet dat het goed is, want hoe moet dit op dit moment van zwakte, kwelling en pijn mogelijk zijn? of mogelijk? realiseerbaar zijn? Dergelijke meningen worden echter vaak geuit door mensen die zelf nog nooit in zo'n situatie hebben gezeten en dit alleen puur uit theorie weten, zonder dat ze een eigen persoonlijke ervaring hebben, zoals ik die persoonlijk heb ervaren. Want wanneer je de hulp van je medemensen nodig hebt, besef je op tragische wijze wie je echte vrienden zijn en wie je werkelijk bent. was en voelt alleen maar een gevoel van hulpeloosheid, zwakte en alleen maar woede en teleurstelling over dit leven, waar je, althans ik, nooit vrijwillig voor hebt gekozen. Daar ben ik zeker van, ondanks al het zelfonderzoek. Dergelijke uitspraken worden echter vaak gedaan door mensen, bijvoorbeeld dat je je leven kunt veranderen zoals je wilt, door mensen die zich in deze noodsituatie bevinden van lijden, geld willen verdienen en een aantal dubieuze cursussen, bijeenkomsten, enz. wil verkopen. Het is advies van mensen die deze situaties zelf nog nooit hebben meegemaakt en eigenlijk niet weten waar ze het over hebben. En als het dan niet lukt, dan heb je gewoon niet genoeg positieve energie en vertrouwen en kun je het beste meteen een extra cursus boeken. Het zogenaamde ‘welvaartsevangelie’ dat ironisch genoeg aan het begin van deze eeuw door atheïsten werd onderwezen en dat zijn oorsprong vond in de VS is een verder bewijs van de domheid en arrogantie van sommige ‘vrije geesten’ en goeroes. Niettemin vind ik dit verslag al met al heel goed, maar ik denk dat er grenzen zijn die mensen niet kunnen of mogen verleggen. moet doen zonder uzelf schade toe te brengen.

      Antwoorden
    • Ines Sternkopf 28. Juli 2021, 21: 24

      Er zijn situaties in het leven, b.v. Oorlog, concentratiekampen, ziekte... positieve gedachten helpen niet meer. Of je hebt een slechte baas die je werkende leven tot een hel maakt... Je hebt niet altijd de controle over je levenskwaliteit. Dit bericht is onlogisch, sorry

      Antwoorden
    • Karin 31. Augustus 2021, 15: 59

      Ik vind dit bericht op de kleinste manier onlogisch. Dat is precies hoe het is. Soms duurt het even voordat je dat begrijpt, maar als je wakker begint te worden, is alles opeens volkomen logisch. Mijn man en ik zijn erg ziek. En ondanks alle voorspellingen leven we nog steeds en doen we het relatief goed. We ontmoetten elkaar ruim 20 jaar geleden en lange tijd dacht ik: waarom deze man. Vandaag weet ik het. We moeten elkaar helpen en steunen en dat vinden we prima. Het universum zoekt altijd naar de gemakkelijkste weg. Velen zullen nu denken: oh, en waarom moesten ze allebei ziek worden en dan nog met bijna dezelfde ziekte? Ja, mijn man zou nooit zoveel begrip voor mij hebben gehad als hij deze ziekte niet had opgelopen. En ik zou mijn helpersyndroom ten volle hebben geleefd als ik niet door mijn eigen ziekte was afgeremd. alles is logisch

      Antwoorden
    • Conny Loeffler 6. Oktober 2021, 21: 32

      Een betere uitleg is er niet, ik vind het erg leuk.

      Antwoorden
    • Cornelia 27. Juni 2022, 12: 34

      Misschien is dat wel zo, maar ik denk dat het altijd de mensen zijn die, om wat voor reden dan ook, ervan beschuldigd worden zelf de schuld te hebben van alles! En zo gaat het ook met degenen die anderen slecht behandelen! als karma zou ik in mijn omgeving ervaren hebben dat wie je pijn blijft doen, soms gestraft wordt! Ik geloof er niet in! Het is gewoon zo dat mensen met een hart veel voor anderen doen, uiteindelijk krijg je altijd niets en de Iemand ervan overtuigen dat het zijn eigen schuld is, vind ik kwaadaardig, vooral als het gaat om mensen die het heel slecht doen en die er niets aan kunnen doen!

      Antwoorden
    • Jessica Schliederman 15. Maart 2024, 19: 29

      Toeval bestaat niet, voor alles wat is! Omdat daarachter het goddelijke plan schuilt, dat geldt voor iedereen die in het universum leeft. Onze gedachten spelen eigenlijk een nogal ondergeschikte rol, omdat ze een negatieve connotatie hebben en alleen van toepassing zijn in onze wereld van illusie. Er is een positief plan voor alles wat bestaat. en dus geen toeval!

      Antwoorden
    Jessica Schliederman 15. Maart 2024, 19: 29

    Toeval bestaat niet, voor alles wat is! Omdat daarachter het goddelijke plan schuilt, dat geldt voor iedereen die in het universum leeft. Onze gedachten spelen eigenlijk een nogal ondergeschikte rol, omdat ze een negatieve connotatie hebben en alleen van toepassing zijn in onze wereld van illusie. Er is een positief plan voor alles wat bestaat. en dus geen toeval!

    Antwoorden
    • Spijsvertering probiotica 25. Mei 2019, 18: 13

      Je stijl is echt uniek in vergelijking met andere mensen van wie ik dingen heb gelezen.
      Hartelijk dank voor het posten wanneer je de kans hebt, ik denk dat ik dat gewoon doe
      Maak een bladwijzer van deze pagina.

      Antwoorden
    • Catharina Beijer 10. April 2021, 10: 10

      Waar haal je deze kennis vandaan? Ik heb altijd positief gedacht en geleefd, anderen hebben mij erom bewonderd. En toch werd ik ziek? Hoe past dat in jouw model?

      Antwoorden
    • Monica Fisel 22. April 2021, 10: 46

      Geweldig rapport, een EM maakt veel dingen duidelijker

      Antwoorden
    • Wolfgang 2. Juli 2021, 0: 13

      Hallo,

      Ik vind de verklaring zelf eigenlijk heel goed en wat er over dit onderwerp is geschreven. Maar er is een klein probleem. Ik geloof ook niet in toeval, zoiets bestaat echt niet. Natuurlijk wil ik mijn leven zo inrichten dat het voor mij echt de moeite waard is. Maar de stelling: Iedereen is de schepper van zijn eigen geluk vind ik een beetje verdacht.
      Hoe kan ik in situaties als oorlog, hongersnood, vervolging, marteling, etc. mijn leven zo vormgeven dat ik nog steeds tevreden en gelukkig kan zijn. De mens kan niet tegen
      vecht tegen de causaliteit van het leven en hoe positief hij ook denkt en zijn leven plant. Want dan zou ik kunnen zeggen: ik wil niet dood, lijden, etc. Alleen al door de gedachten kan ik deze dingen niet veranderen. Deze macht over deze dingen werd aan geen enkel mens gegeven. Ik ben geen bijzonder religieus persoon, maar de Bijbel (niet de kerk!!!) leert, zowel in het Nieuwe als in het Oude Testament, dat deze macht hem niet opzettelijk door God is gegeven. De mens heeft er altijd naar gezocht, maar zoals de geschiedenis van de Bijbel bewijst, is dit keer op keer door God veroordeeld in verschrikkelijke oordelen (deze oordelen en hun plaatsen of Vondsten zijn in veel (niet alle) gevallen bewezen, zelfs door onafhankelijke archeologen en historici. De reden voor deze oordelen van God is waarschijnlijk dat als iemand deze macht wil domineren en meester wil zijn over zijn eigen leven, dit wordt gezien als een onwettige schending van de penetratie en voorzienigheid van de sfeer van de Geest van God. Dit leidde ook tot de verdrijving uit het paradijs. Daarom vraag ik mij natuurlijk af in hoeverre de mens de macht heeft of heeft de mogelijkheid om echt de architect van zijn eigen fortuin te zijn. Zelf heb ik mij nooit overgegeven aan de onzekerheid van mijn geest, maar blijf zoeken naar kennis en waarheid. Zelfs als ik naar het goede streef, kunnen mij nog steeds slechte dingen overkomen, dit wordt bewezen door de ervaring van veel bewust denkende mensen en ook grote geesten en denkers die vóór mij leefden. Zelfs zij moesten erkennen dat zij, ondanks hun positieve houding, niet in de positie waren om deze dingen te veranderen. Ik denk niet dat enig uitgehongerd kind wil verhongeren en eraan sterven. Maar zonder hulp van buitenaf zal het niet kunnen overleven, hoe vaak en hoe vaak er ook positief werd gedacht. wat je wilt in deze situatie. Het heeft ook geen zin om te zeggen dat alleen de mens verantwoordelijk is voor al deze ellende heeft de verantwoordelijkheid om deze voorwaarden te wijzigen. Want wat verwacht je van mensen die deze omstandigheden met een zuiver geweten tot stand hebben gebracht? God lijkt dit ook toe te staan, want anders zouden deze dingen veranderd zijn, want niemand houdt ervan om te lijden. En om dan te zeggen: oké, je kunt deze dingen niet veranderen, maar je kunt wel je houding erover veranderen, ik denk ook niet dat het goed is, want hoe moet dit op dit moment van zwakte, kwelling en pijn mogelijk zijn? of mogelijk? realiseerbaar zijn? Dergelijke meningen worden echter vaak geuit door mensen die zelf nog nooit in zo'n situatie hebben gezeten en dit alleen puur uit theorie weten, zonder dat ze een eigen persoonlijke ervaring hebben, zoals ik die persoonlijk heb ervaren. Want wanneer je de hulp van je medemensen nodig hebt, besef je op tragische wijze wie je echte vrienden zijn en wie je werkelijk bent. was en voelt alleen maar een gevoel van hulpeloosheid, zwakte en alleen maar woede en teleurstelling over dit leven, waar je, althans ik, nooit vrijwillig voor hebt gekozen. Daar ben ik zeker van, ondanks al het zelfonderzoek. Dergelijke uitspraken worden echter vaak gedaan door mensen, bijvoorbeeld dat je je leven kunt veranderen zoals je wilt, door mensen die zich in deze noodsituatie bevinden van lijden, geld willen verdienen en een aantal dubieuze cursussen, bijeenkomsten, enz. wil verkopen. Het is advies van mensen die deze situaties zelf nog nooit hebben meegemaakt en eigenlijk niet weten waar ze het over hebben. En als het dan niet lukt, dan heb je gewoon niet genoeg positieve energie en vertrouwen en kun je het beste meteen een extra cursus boeken. Het zogenaamde ‘welvaartsevangelie’ dat ironisch genoeg aan het begin van deze eeuw door atheïsten werd onderwezen en dat zijn oorsprong vond in de VS is een verder bewijs van de domheid en arrogantie van sommige ‘vrije geesten’ en goeroes. Niettemin vind ik dit verslag al met al heel goed, maar ik denk dat er grenzen zijn die mensen niet kunnen of mogen verleggen. moet doen zonder uzelf schade toe te brengen.

      Antwoorden
    • Ines Sternkopf 28. Juli 2021, 21: 24

      Er zijn situaties in het leven, b.v. Oorlog, concentratiekampen, ziekte... positieve gedachten helpen niet meer. Of je hebt een slechte baas die je werkende leven tot een hel maakt... Je hebt niet altijd de controle over je levenskwaliteit. Dit bericht is onlogisch, sorry

      Antwoorden
    • Karin 31. Augustus 2021, 15: 59

      Ik vind dit bericht op de kleinste manier onlogisch. Dat is precies hoe het is. Soms duurt het even voordat je dat begrijpt, maar als je wakker begint te worden, is alles opeens volkomen logisch. Mijn man en ik zijn erg ziek. En ondanks alle voorspellingen leven we nog steeds en doen we het relatief goed. We ontmoetten elkaar ruim 20 jaar geleden en lange tijd dacht ik: waarom deze man. Vandaag weet ik het. We moeten elkaar helpen en steunen en dat vinden we prima. Het universum zoekt altijd naar de gemakkelijkste weg. Velen zullen nu denken: oh, en waarom moesten ze allebei ziek worden en dan nog met bijna dezelfde ziekte? Ja, mijn man zou nooit zoveel begrip voor mij hebben gehad als hij deze ziekte niet had opgelopen. En ik zou mijn helpersyndroom ten volle hebben geleefd als ik niet door mijn eigen ziekte was afgeremd. alles is logisch

      Antwoorden
    • Conny Loeffler 6. Oktober 2021, 21: 32

      Een betere uitleg is er niet, ik vind het erg leuk.

      Antwoorden
    • Cornelia 27. Juni 2022, 12: 34

      Misschien is dat wel zo, maar ik denk dat het altijd de mensen zijn die, om wat voor reden dan ook, ervan beschuldigd worden zelf de schuld te hebben van alles! En zo gaat het ook met degenen die anderen slecht behandelen! als karma zou ik in mijn omgeving ervaren hebben dat wie je pijn blijft doen, soms gestraft wordt! Ik geloof er niet in! Het is gewoon zo dat mensen met een hart veel voor anderen doen, uiteindelijk krijg je altijd niets en de Iemand ervan overtuigen dat het zijn eigen schuld is, vind ik kwaadaardig, vooral als het gaat om mensen die het heel slecht doen en die er niets aan kunnen doen!

      Antwoorden
    • Jessica Schliederman 15. Maart 2024, 19: 29

      Toeval bestaat niet, voor alles wat is! Omdat daarachter het goddelijke plan schuilt, dat geldt voor iedereen die in het universum leeft. Onze gedachten spelen eigenlijk een nogal ondergeschikte rol, omdat ze een negatieve connotatie hebben en alleen van toepassing zijn in onze wereld van illusie. Er is een positief plan voor alles wat bestaat. en dus geen toeval!

      Antwoorden
    Jessica Schliederman 15. Maart 2024, 19: 29

    Toeval bestaat niet, voor alles wat is! Omdat daarachter het goddelijke plan schuilt, dat geldt voor iedereen die in het universum leeft. Onze gedachten spelen eigenlijk een nogal ondergeschikte rol, omdat ze een negatieve connotatie hebben en alleen van toepassing zijn in onze wereld van illusie. Er is een positief plan voor alles wat bestaat. en dus geen toeval!

    Antwoorden
    • Spijsvertering probiotica 25. Mei 2019, 18: 13

      Je stijl is echt uniek in vergelijking met andere mensen van wie ik dingen heb gelezen.
      Hartelijk dank voor het posten wanneer je de kans hebt, ik denk dat ik dat gewoon doe
      Maak een bladwijzer van deze pagina.

      Antwoorden
    • Catharina Beijer 10. April 2021, 10: 10

      Waar haal je deze kennis vandaan? Ik heb altijd positief gedacht en geleefd, anderen hebben mij erom bewonderd. En toch werd ik ziek? Hoe past dat in jouw model?

      Antwoorden
    • Monica Fisel 22. April 2021, 10: 46

      Geweldig rapport, een EM maakt veel dingen duidelijker

      Antwoorden
    • Wolfgang 2. Juli 2021, 0: 13

      Hallo,

      Ik vind de verklaring zelf eigenlijk heel goed en wat er over dit onderwerp is geschreven. Maar er is een klein probleem. Ik geloof ook niet in toeval, zoiets bestaat echt niet. Natuurlijk wil ik mijn leven zo inrichten dat het voor mij echt de moeite waard is. Maar de stelling: Iedereen is de schepper van zijn eigen geluk vind ik een beetje verdacht.
      Hoe kan ik in situaties als oorlog, hongersnood, vervolging, marteling, etc. mijn leven zo vormgeven dat ik nog steeds tevreden en gelukkig kan zijn. De mens kan niet tegen
      vecht tegen de causaliteit van het leven en hoe positief hij ook denkt en zijn leven plant. Want dan zou ik kunnen zeggen: ik wil niet dood, lijden, etc. Alleen al door de gedachten kan ik deze dingen niet veranderen. Deze macht over deze dingen werd aan geen enkel mens gegeven. Ik ben geen bijzonder religieus persoon, maar de Bijbel (niet de kerk!!!) leert, zowel in het Nieuwe als in het Oude Testament, dat deze macht hem niet opzettelijk door God is gegeven. De mens heeft er altijd naar gezocht, maar zoals de geschiedenis van de Bijbel bewijst, is dit keer op keer door God veroordeeld in verschrikkelijke oordelen (deze oordelen en hun plaatsen of Vondsten zijn in veel (niet alle) gevallen bewezen, zelfs door onafhankelijke archeologen en historici. De reden voor deze oordelen van God is waarschijnlijk dat als iemand deze macht wil domineren en meester wil zijn over zijn eigen leven, dit wordt gezien als een onwettige schending van de penetratie en voorzienigheid van de sfeer van de Geest van God. Dit leidde ook tot de verdrijving uit het paradijs. Daarom vraag ik mij natuurlijk af in hoeverre de mens de macht heeft of heeft de mogelijkheid om echt de architect van zijn eigen fortuin te zijn. Zelf heb ik mij nooit overgegeven aan de onzekerheid van mijn geest, maar blijf zoeken naar kennis en waarheid. Zelfs als ik naar het goede streef, kunnen mij nog steeds slechte dingen overkomen, dit wordt bewezen door de ervaring van veel bewust denkende mensen en ook grote geesten en denkers die vóór mij leefden. Zelfs zij moesten erkennen dat zij, ondanks hun positieve houding, niet in de positie waren om deze dingen te veranderen. Ik denk niet dat enig uitgehongerd kind wil verhongeren en eraan sterven. Maar zonder hulp van buitenaf zal het niet kunnen overleven, hoe vaak en hoe vaak er ook positief werd gedacht. wat je wilt in deze situatie. Het heeft ook geen zin om te zeggen dat alleen de mens verantwoordelijk is voor al deze ellende heeft de verantwoordelijkheid om deze voorwaarden te wijzigen. Want wat verwacht je van mensen die deze omstandigheden met een zuiver geweten tot stand hebben gebracht? God lijkt dit ook toe te staan, want anders zouden deze dingen veranderd zijn, want niemand houdt ervan om te lijden. En om dan te zeggen: oké, je kunt deze dingen niet veranderen, maar je kunt wel je houding erover veranderen, ik denk ook niet dat het goed is, want hoe moet dit op dit moment van zwakte, kwelling en pijn mogelijk zijn? of mogelijk? realiseerbaar zijn? Dergelijke meningen worden echter vaak geuit door mensen die zelf nog nooit in zo'n situatie hebben gezeten en dit alleen puur uit theorie weten, zonder dat ze een eigen persoonlijke ervaring hebben, zoals ik die persoonlijk heb ervaren. Want wanneer je de hulp van je medemensen nodig hebt, besef je op tragische wijze wie je echte vrienden zijn en wie je werkelijk bent. was en voelt alleen maar een gevoel van hulpeloosheid, zwakte en alleen maar woede en teleurstelling over dit leven, waar je, althans ik, nooit vrijwillig voor hebt gekozen. Daar ben ik zeker van, ondanks al het zelfonderzoek. Dergelijke uitspraken worden echter vaak gedaan door mensen, bijvoorbeeld dat je je leven kunt veranderen zoals je wilt, door mensen die zich in deze noodsituatie bevinden van lijden, geld willen verdienen en een aantal dubieuze cursussen, bijeenkomsten, enz. wil verkopen. Het is advies van mensen die deze situaties zelf nog nooit hebben meegemaakt en eigenlijk niet weten waar ze het over hebben. En als het dan niet lukt, dan heb je gewoon niet genoeg positieve energie en vertrouwen en kun je het beste meteen een extra cursus boeken. Het zogenaamde ‘welvaartsevangelie’ dat ironisch genoeg aan het begin van deze eeuw door atheïsten werd onderwezen en dat zijn oorsprong vond in de VS is een verder bewijs van de domheid en arrogantie van sommige ‘vrije geesten’ en goeroes. Niettemin vind ik dit verslag al met al heel goed, maar ik denk dat er grenzen zijn die mensen niet kunnen of mogen verleggen. moet doen zonder uzelf schade toe te brengen.

      Antwoorden
    • Ines Sternkopf 28. Juli 2021, 21: 24

      Er zijn situaties in het leven, b.v. Oorlog, concentratiekampen, ziekte... positieve gedachten helpen niet meer. Of je hebt een slechte baas die je werkende leven tot een hel maakt... Je hebt niet altijd de controle over je levenskwaliteit. Dit bericht is onlogisch, sorry

      Antwoorden
    • Karin 31. Augustus 2021, 15: 59

      Ik vind dit bericht op de kleinste manier onlogisch. Dat is precies hoe het is. Soms duurt het even voordat je dat begrijpt, maar als je wakker begint te worden, is alles opeens volkomen logisch. Mijn man en ik zijn erg ziek. En ondanks alle voorspellingen leven we nog steeds en doen we het relatief goed. We ontmoetten elkaar ruim 20 jaar geleden en lange tijd dacht ik: waarom deze man. Vandaag weet ik het. We moeten elkaar helpen en steunen en dat vinden we prima. Het universum zoekt altijd naar de gemakkelijkste weg. Velen zullen nu denken: oh, en waarom moesten ze allebei ziek worden en dan nog met bijna dezelfde ziekte? Ja, mijn man zou nooit zoveel begrip voor mij hebben gehad als hij deze ziekte niet had opgelopen. En ik zou mijn helpersyndroom ten volle hebben geleefd als ik niet door mijn eigen ziekte was afgeremd. alles is logisch

      Antwoorden
    • Conny Loeffler 6. Oktober 2021, 21: 32

      Een betere uitleg is er niet, ik vind het erg leuk.

      Antwoorden
    • Cornelia 27. Juni 2022, 12: 34

      Misschien is dat wel zo, maar ik denk dat het altijd de mensen zijn die, om wat voor reden dan ook, ervan beschuldigd worden zelf de schuld te hebben van alles! En zo gaat het ook met degenen die anderen slecht behandelen! als karma zou ik in mijn omgeving ervaren hebben dat wie je pijn blijft doen, soms gestraft wordt! Ik geloof er niet in! Het is gewoon zo dat mensen met een hart veel voor anderen doen, uiteindelijk krijg je altijd niets en de Iemand ervan overtuigen dat het zijn eigen schuld is, vind ik kwaadaardig, vooral als het gaat om mensen die het heel slecht doen en die er niets aan kunnen doen!

      Antwoorden
    • Jessica Schliederman 15. Maart 2024, 19: 29

      Toeval bestaat niet, voor alles wat is! Omdat daarachter het goddelijke plan schuilt, dat geldt voor iedereen die in het universum leeft. Onze gedachten spelen eigenlijk een nogal ondergeschikte rol, omdat ze een negatieve connotatie hebben en alleen van toepassing zijn in onze wereld van illusie. Er is een positief plan voor alles wat bestaat. en dus geen toeval!

      Antwoorden
    Jessica Schliederman 15. Maart 2024, 19: 29

    Toeval bestaat niet, voor alles wat is! Omdat daarachter het goddelijke plan schuilt, dat geldt voor iedereen die in het universum leeft. Onze gedachten spelen eigenlijk een nogal ondergeschikte rol, omdat ze een negatieve connotatie hebben en alleen van toepassing zijn in onze wereld van illusie. Er is een positief plan voor alles wat bestaat. en dus geen toeval!

    Antwoorden
    • Spijsvertering probiotica 25. Mei 2019, 18: 13

      Je stijl is echt uniek in vergelijking met andere mensen van wie ik dingen heb gelezen.
      Hartelijk dank voor het posten wanneer je de kans hebt, ik denk dat ik dat gewoon doe
      Maak een bladwijzer van deze pagina.

      Antwoorden
    • Catharina Beijer 10. April 2021, 10: 10

      Waar haal je deze kennis vandaan? Ik heb altijd positief gedacht en geleefd, anderen hebben mij erom bewonderd. En toch werd ik ziek? Hoe past dat in jouw model?

      Antwoorden
    • Monica Fisel 22. April 2021, 10: 46

      Geweldig rapport, een EM maakt veel dingen duidelijker

      Antwoorden
    • Wolfgang 2. Juli 2021, 0: 13

      Hallo,

      Ik vind de verklaring zelf eigenlijk heel goed en wat er over dit onderwerp is geschreven. Maar er is een klein probleem. Ik geloof ook niet in toeval, zoiets bestaat echt niet. Natuurlijk wil ik mijn leven zo inrichten dat het voor mij echt de moeite waard is. Maar de stelling: Iedereen is de schepper van zijn eigen geluk vind ik een beetje verdacht.
      Hoe kan ik in situaties als oorlog, hongersnood, vervolging, marteling, etc. mijn leven zo vormgeven dat ik nog steeds tevreden en gelukkig kan zijn. De mens kan niet tegen
      vecht tegen de causaliteit van het leven en hoe positief hij ook denkt en zijn leven plant. Want dan zou ik kunnen zeggen: ik wil niet dood, lijden, etc. Alleen al door de gedachten kan ik deze dingen niet veranderen. Deze macht over deze dingen werd aan geen enkel mens gegeven. Ik ben geen bijzonder religieus persoon, maar de Bijbel (niet de kerk!!!) leert, zowel in het Nieuwe als in het Oude Testament, dat deze macht hem niet opzettelijk door God is gegeven. De mens heeft er altijd naar gezocht, maar zoals de geschiedenis van de Bijbel bewijst, is dit keer op keer door God veroordeeld in verschrikkelijke oordelen (deze oordelen en hun plaatsen of Vondsten zijn in veel (niet alle) gevallen bewezen, zelfs door onafhankelijke archeologen en historici. De reden voor deze oordelen van God is waarschijnlijk dat als iemand deze macht wil domineren en meester wil zijn over zijn eigen leven, dit wordt gezien als een onwettige schending van de penetratie en voorzienigheid van de sfeer van de Geest van God. Dit leidde ook tot de verdrijving uit het paradijs. Daarom vraag ik mij natuurlijk af in hoeverre de mens de macht heeft of heeft de mogelijkheid om echt de architect van zijn eigen fortuin te zijn. Zelf heb ik mij nooit overgegeven aan de onzekerheid van mijn geest, maar blijf zoeken naar kennis en waarheid. Zelfs als ik naar het goede streef, kunnen mij nog steeds slechte dingen overkomen, dit wordt bewezen door de ervaring van veel bewust denkende mensen en ook grote geesten en denkers die vóór mij leefden. Zelfs zij moesten erkennen dat zij, ondanks hun positieve houding, niet in de positie waren om deze dingen te veranderen. Ik denk niet dat enig uitgehongerd kind wil verhongeren en eraan sterven. Maar zonder hulp van buitenaf zal het niet kunnen overleven, hoe vaak en hoe vaak er ook positief werd gedacht. wat je wilt in deze situatie. Het heeft ook geen zin om te zeggen dat alleen de mens verantwoordelijk is voor al deze ellende heeft de verantwoordelijkheid om deze voorwaarden te wijzigen. Want wat verwacht je van mensen die deze omstandigheden met een zuiver geweten tot stand hebben gebracht? God lijkt dit ook toe te staan, want anders zouden deze dingen veranderd zijn, want niemand houdt ervan om te lijden. En om dan te zeggen: oké, je kunt deze dingen niet veranderen, maar je kunt wel je houding erover veranderen, ik denk ook niet dat het goed is, want hoe moet dit op dit moment van zwakte, kwelling en pijn mogelijk zijn? of mogelijk? realiseerbaar zijn? Dergelijke meningen worden echter vaak geuit door mensen die zelf nog nooit in zo'n situatie hebben gezeten en dit alleen puur uit theorie weten, zonder dat ze een eigen persoonlijke ervaring hebben, zoals ik die persoonlijk heb ervaren. Want wanneer je de hulp van je medemensen nodig hebt, besef je op tragische wijze wie je echte vrienden zijn en wie je werkelijk bent. was en voelt alleen maar een gevoel van hulpeloosheid, zwakte en alleen maar woede en teleurstelling over dit leven, waar je, althans ik, nooit vrijwillig voor hebt gekozen. Daar ben ik zeker van, ondanks al het zelfonderzoek. Dergelijke uitspraken worden echter vaak gedaan door mensen, bijvoorbeeld dat je je leven kunt veranderen zoals je wilt, door mensen die zich in deze noodsituatie bevinden van lijden, geld willen verdienen en een aantal dubieuze cursussen, bijeenkomsten, enz. wil verkopen. Het is advies van mensen die deze situaties zelf nog nooit hebben meegemaakt en eigenlijk niet weten waar ze het over hebben. En als het dan niet lukt, dan heb je gewoon niet genoeg positieve energie en vertrouwen en kun je het beste meteen een extra cursus boeken. Het zogenaamde ‘welvaartsevangelie’ dat ironisch genoeg aan het begin van deze eeuw door atheïsten werd onderwezen en dat zijn oorsprong vond in de VS is een verder bewijs van de domheid en arrogantie van sommige ‘vrije geesten’ en goeroes. Niettemin vind ik dit verslag al met al heel goed, maar ik denk dat er grenzen zijn die mensen niet kunnen of mogen verleggen. moet doen zonder uzelf schade toe te brengen.

      Antwoorden
    • Ines Sternkopf 28. Juli 2021, 21: 24

      Er zijn situaties in het leven, b.v. Oorlog, concentratiekampen, ziekte... positieve gedachten helpen niet meer. Of je hebt een slechte baas die je werkende leven tot een hel maakt... Je hebt niet altijd de controle over je levenskwaliteit. Dit bericht is onlogisch, sorry

      Antwoorden
    • Karin 31. Augustus 2021, 15: 59

      Ik vind dit bericht op de kleinste manier onlogisch. Dat is precies hoe het is. Soms duurt het even voordat je dat begrijpt, maar als je wakker begint te worden, is alles opeens volkomen logisch. Mijn man en ik zijn erg ziek. En ondanks alle voorspellingen leven we nog steeds en doen we het relatief goed. We ontmoetten elkaar ruim 20 jaar geleden en lange tijd dacht ik: waarom deze man. Vandaag weet ik het. We moeten elkaar helpen en steunen en dat vinden we prima. Het universum zoekt altijd naar de gemakkelijkste weg. Velen zullen nu denken: oh, en waarom moesten ze allebei ziek worden en dan nog met bijna dezelfde ziekte? Ja, mijn man zou nooit zoveel begrip voor mij hebben gehad als hij deze ziekte niet had opgelopen. En ik zou mijn helpersyndroom ten volle hebben geleefd als ik niet door mijn eigen ziekte was afgeremd. alles is logisch

      Antwoorden
    • Conny Loeffler 6. Oktober 2021, 21: 32

      Een betere uitleg is er niet, ik vind het erg leuk.

      Antwoorden
    • Cornelia 27. Juni 2022, 12: 34

      Misschien is dat wel zo, maar ik denk dat het altijd de mensen zijn die, om wat voor reden dan ook, ervan beschuldigd worden zelf de schuld te hebben van alles! En zo gaat het ook met degenen die anderen slecht behandelen! als karma zou ik in mijn omgeving ervaren hebben dat wie je pijn blijft doen, soms gestraft wordt! Ik geloof er niet in! Het is gewoon zo dat mensen met een hart veel voor anderen doen, uiteindelijk krijg je altijd niets en de Iemand ervan overtuigen dat het zijn eigen schuld is, vind ik kwaadaardig, vooral als het gaat om mensen die het heel slecht doen en die er niets aan kunnen doen!

      Antwoorden
    • Jessica Schliederman 15. Maart 2024, 19: 29

      Toeval bestaat niet, voor alles wat is! Omdat daarachter het goddelijke plan schuilt, dat geldt voor iedereen die in het universum leeft. Onze gedachten spelen eigenlijk een nogal ondergeschikte rol, omdat ze een negatieve connotatie hebben en alleen van toepassing zijn in onze wereld van illusie. Er is een positief plan voor alles wat bestaat. en dus geen toeval!

      Antwoorden
    Jessica Schliederman 15. Maart 2024, 19: 29

    Toeval bestaat niet, voor alles wat is! Omdat daarachter het goddelijke plan schuilt, dat geldt voor iedereen die in het universum leeft. Onze gedachten spelen eigenlijk een nogal ondergeschikte rol, omdat ze een negatieve connotatie hebben en alleen van toepassing zijn in onze wereld van illusie. Er is een positief plan voor alles wat bestaat. en dus geen toeval!

    Antwoorden
    • Spijsvertering probiotica 25. Mei 2019, 18: 13

      Je stijl is echt uniek in vergelijking met andere mensen van wie ik dingen heb gelezen.
      Hartelijk dank voor het posten wanneer je de kans hebt, ik denk dat ik dat gewoon doe
      Maak een bladwijzer van deze pagina.

      Antwoorden
    • Catharina Beijer 10. April 2021, 10: 10

      Waar haal je deze kennis vandaan? Ik heb altijd positief gedacht en geleefd, anderen hebben mij erom bewonderd. En toch werd ik ziek? Hoe past dat in jouw model?

      Antwoorden
    • Monica Fisel 22. April 2021, 10: 46

      Geweldig rapport, een EM maakt veel dingen duidelijker

      Antwoorden
    • Wolfgang 2. Juli 2021, 0: 13

      Hallo,

      Ik vind de verklaring zelf eigenlijk heel goed en wat er over dit onderwerp is geschreven. Maar er is een klein probleem. Ik geloof ook niet in toeval, zoiets bestaat echt niet. Natuurlijk wil ik mijn leven zo inrichten dat het voor mij echt de moeite waard is. Maar de stelling: Iedereen is de schepper van zijn eigen geluk vind ik een beetje verdacht.
      Hoe kan ik in situaties als oorlog, hongersnood, vervolging, marteling, etc. mijn leven zo vormgeven dat ik nog steeds tevreden en gelukkig kan zijn. De mens kan niet tegen
      vecht tegen de causaliteit van het leven en hoe positief hij ook denkt en zijn leven plant. Want dan zou ik kunnen zeggen: ik wil niet dood, lijden, etc. Alleen al door de gedachten kan ik deze dingen niet veranderen. Deze macht over deze dingen werd aan geen enkel mens gegeven. Ik ben geen bijzonder religieus persoon, maar de Bijbel (niet de kerk!!!) leert, zowel in het Nieuwe als in het Oude Testament, dat deze macht hem niet opzettelijk door God is gegeven. De mens heeft er altijd naar gezocht, maar zoals de geschiedenis van de Bijbel bewijst, is dit keer op keer door God veroordeeld in verschrikkelijke oordelen (deze oordelen en hun plaatsen of Vondsten zijn in veel (niet alle) gevallen bewezen, zelfs door onafhankelijke archeologen en historici. De reden voor deze oordelen van God is waarschijnlijk dat als iemand deze macht wil domineren en meester wil zijn over zijn eigen leven, dit wordt gezien als een onwettige schending van de penetratie en voorzienigheid van de sfeer van de Geest van God. Dit leidde ook tot de verdrijving uit het paradijs. Daarom vraag ik mij natuurlijk af in hoeverre de mens de macht heeft of heeft de mogelijkheid om echt de architect van zijn eigen fortuin te zijn. Zelf heb ik mij nooit overgegeven aan de onzekerheid van mijn geest, maar blijf zoeken naar kennis en waarheid. Zelfs als ik naar het goede streef, kunnen mij nog steeds slechte dingen overkomen, dit wordt bewezen door de ervaring van veel bewust denkende mensen en ook grote geesten en denkers die vóór mij leefden. Zelfs zij moesten erkennen dat zij, ondanks hun positieve houding, niet in de positie waren om deze dingen te veranderen. Ik denk niet dat enig uitgehongerd kind wil verhongeren en eraan sterven. Maar zonder hulp van buitenaf zal het niet kunnen overleven, hoe vaak en hoe vaak er ook positief werd gedacht. wat je wilt in deze situatie. Het heeft ook geen zin om te zeggen dat alleen de mens verantwoordelijk is voor al deze ellende heeft de verantwoordelijkheid om deze voorwaarden te wijzigen. Want wat verwacht je van mensen die deze omstandigheden met een zuiver geweten tot stand hebben gebracht? God lijkt dit ook toe te staan, want anders zouden deze dingen veranderd zijn, want niemand houdt ervan om te lijden. En om dan te zeggen: oké, je kunt deze dingen niet veranderen, maar je kunt wel je houding erover veranderen, ik denk ook niet dat het goed is, want hoe moet dit op dit moment van zwakte, kwelling en pijn mogelijk zijn? of mogelijk? realiseerbaar zijn? Dergelijke meningen worden echter vaak geuit door mensen die zelf nog nooit in zo'n situatie hebben gezeten en dit alleen puur uit theorie weten, zonder dat ze een eigen persoonlijke ervaring hebben, zoals ik die persoonlijk heb ervaren. Want wanneer je de hulp van je medemensen nodig hebt, besef je op tragische wijze wie je echte vrienden zijn en wie je werkelijk bent. was en voelt alleen maar een gevoel van hulpeloosheid, zwakte en alleen maar woede en teleurstelling over dit leven, waar je, althans ik, nooit vrijwillig voor hebt gekozen. Daar ben ik zeker van, ondanks al het zelfonderzoek. Dergelijke uitspraken worden echter vaak gedaan door mensen, bijvoorbeeld dat je je leven kunt veranderen zoals je wilt, door mensen die zich in deze noodsituatie bevinden van lijden, geld willen verdienen en een aantal dubieuze cursussen, bijeenkomsten, enz. wil verkopen. Het is advies van mensen die deze situaties zelf nog nooit hebben meegemaakt en eigenlijk niet weten waar ze het over hebben. En als het dan niet lukt, dan heb je gewoon niet genoeg positieve energie en vertrouwen en kun je het beste meteen een extra cursus boeken. Het zogenaamde ‘welvaartsevangelie’ dat ironisch genoeg aan het begin van deze eeuw door atheïsten werd onderwezen en dat zijn oorsprong vond in de VS is een verder bewijs van de domheid en arrogantie van sommige ‘vrije geesten’ en goeroes. Niettemin vind ik dit verslag al met al heel goed, maar ik denk dat er grenzen zijn die mensen niet kunnen of mogen verleggen. moet doen zonder uzelf schade toe te brengen.

      Antwoorden
    • Ines Sternkopf 28. Juli 2021, 21: 24

      Er zijn situaties in het leven, b.v. Oorlog, concentratiekampen, ziekte... positieve gedachten helpen niet meer. Of je hebt een slechte baas die je werkende leven tot een hel maakt... Je hebt niet altijd de controle over je levenskwaliteit. Dit bericht is onlogisch, sorry

      Antwoorden
    • Karin 31. Augustus 2021, 15: 59

      Ik vind dit bericht op de kleinste manier onlogisch. Dat is precies hoe het is. Soms duurt het even voordat je dat begrijpt, maar als je wakker begint te worden, is alles opeens volkomen logisch. Mijn man en ik zijn erg ziek. En ondanks alle voorspellingen leven we nog steeds en doen we het relatief goed. We ontmoetten elkaar ruim 20 jaar geleden en lange tijd dacht ik: waarom deze man. Vandaag weet ik het. We moeten elkaar helpen en steunen en dat vinden we prima. Het universum zoekt altijd naar de gemakkelijkste weg. Velen zullen nu denken: oh, en waarom moesten ze allebei ziek worden en dan nog met bijna dezelfde ziekte? Ja, mijn man zou nooit zoveel begrip voor mij hebben gehad als hij deze ziekte niet had opgelopen. En ik zou mijn helpersyndroom ten volle hebben geleefd als ik niet door mijn eigen ziekte was afgeremd. alles is logisch

      Antwoorden
    • Conny Loeffler 6. Oktober 2021, 21: 32

      Een betere uitleg is er niet, ik vind het erg leuk.

      Antwoorden
    • Cornelia 27. Juni 2022, 12: 34

      Misschien is dat wel zo, maar ik denk dat het altijd de mensen zijn die, om wat voor reden dan ook, ervan beschuldigd worden zelf de schuld te hebben van alles! En zo gaat het ook met degenen die anderen slecht behandelen! als karma zou ik in mijn omgeving ervaren hebben dat wie je pijn blijft doen, soms gestraft wordt! Ik geloof er niet in! Het is gewoon zo dat mensen met een hart veel voor anderen doen, uiteindelijk krijg je altijd niets en de Iemand ervan overtuigen dat het zijn eigen schuld is, vind ik kwaadaardig, vooral als het gaat om mensen die het heel slecht doen en die er niets aan kunnen doen!

      Antwoorden
    • Jessica Schliederman 15. Maart 2024, 19: 29

      Toeval bestaat niet, voor alles wat is! Omdat daarachter het goddelijke plan schuilt, dat geldt voor iedereen die in het universum leeft. Onze gedachten spelen eigenlijk een nogal ondergeschikte rol, omdat ze een negatieve connotatie hebben en alleen van toepassing zijn in onze wereld van illusie. Er is een positief plan voor alles wat bestaat. en dus geen toeval!

      Antwoorden
    Jessica Schliederman 15. Maart 2024, 19: 29

    Toeval bestaat niet, voor alles wat is! Omdat daarachter het goddelijke plan schuilt, dat geldt voor iedereen die in het universum leeft. Onze gedachten spelen eigenlijk een nogal ondergeschikte rol, omdat ze een negatieve connotatie hebben en alleen van toepassing zijn in onze wereld van illusie. Er is een positief plan voor alles wat bestaat. en dus geen toeval!

    Antwoorden
    • Spijsvertering probiotica 25. Mei 2019, 18: 13

      Je stijl is echt uniek in vergelijking met andere mensen van wie ik dingen heb gelezen.
      Hartelijk dank voor het posten wanneer je de kans hebt, ik denk dat ik dat gewoon doe
      Maak een bladwijzer van deze pagina.

      Antwoorden
    • Catharina Beijer 10. April 2021, 10: 10

      Waar haal je deze kennis vandaan? Ik heb altijd positief gedacht en geleefd, anderen hebben mij erom bewonderd. En toch werd ik ziek? Hoe past dat in jouw model?

      Antwoorden
    • Monica Fisel 22. April 2021, 10: 46

      Geweldig rapport, een EM maakt veel dingen duidelijker

      Antwoorden
    • Wolfgang 2. Juli 2021, 0: 13

      Hallo,

      Ik vind de verklaring zelf eigenlijk heel goed en wat er over dit onderwerp is geschreven. Maar er is een klein probleem. Ik geloof ook niet in toeval, zoiets bestaat echt niet. Natuurlijk wil ik mijn leven zo inrichten dat het voor mij echt de moeite waard is. Maar de stelling: Iedereen is de schepper van zijn eigen geluk vind ik een beetje verdacht.
      Hoe kan ik in situaties als oorlog, hongersnood, vervolging, marteling, etc. mijn leven zo vormgeven dat ik nog steeds tevreden en gelukkig kan zijn. De mens kan niet tegen
      vecht tegen de causaliteit van het leven en hoe positief hij ook denkt en zijn leven plant. Want dan zou ik kunnen zeggen: ik wil niet dood, lijden, etc. Alleen al door de gedachten kan ik deze dingen niet veranderen. Deze macht over deze dingen werd aan geen enkel mens gegeven. Ik ben geen bijzonder religieus persoon, maar de Bijbel (niet de kerk!!!) leert, zowel in het Nieuwe als in het Oude Testament, dat deze macht hem niet opzettelijk door God is gegeven. De mens heeft er altijd naar gezocht, maar zoals de geschiedenis van de Bijbel bewijst, is dit keer op keer door God veroordeeld in verschrikkelijke oordelen (deze oordelen en hun plaatsen of Vondsten zijn in veel (niet alle) gevallen bewezen, zelfs door onafhankelijke archeologen en historici. De reden voor deze oordelen van God is waarschijnlijk dat als iemand deze macht wil domineren en meester wil zijn over zijn eigen leven, dit wordt gezien als een onwettige schending van de penetratie en voorzienigheid van de sfeer van de Geest van God. Dit leidde ook tot de verdrijving uit het paradijs. Daarom vraag ik mij natuurlijk af in hoeverre de mens de macht heeft of heeft de mogelijkheid om echt de architect van zijn eigen fortuin te zijn. Zelf heb ik mij nooit overgegeven aan de onzekerheid van mijn geest, maar blijf zoeken naar kennis en waarheid. Zelfs als ik naar het goede streef, kunnen mij nog steeds slechte dingen overkomen, dit wordt bewezen door de ervaring van veel bewust denkende mensen en ook grote geesten en denkers die vóór mij leefden. Zelfs zij moesten erkennen dat zij, ondanks hun positieve houding, niet in de positie waren om deze dingen te veranderen. Ik denk niet dat enig uitgehongerd kind wil verhongeren en eraan sterven. Maar zonder hulp van buitenaf zal het niet kunnen overleven, hoe vaak en hoe vaak er ook positief werd gedacht. wat je wilt in deze situatie. Het heeft ook geen zin om te zeggen dat alleen de mens verantwoordelijk is voor al deze ellende heeft de verantwoordelijkheid om deze voorwaarden te wijzigen. Want wat verwacht je van mensen die deze omstandigheden met een zuiver geweten tot stand hebben gebracht? God lijkt dit ook toe te staan, want anders zouden deze dingen veranderd zijn, want niemand houdt ervan om te lijden. En om dan te zeggen: oké, je kunt deze dingen niet veranderen, maar je kunt wel je houding erover veranderen, ik denk ook niet dat het goed is, want hoe moet dit op dit moment van zwakte, kwelling en pijn mogelijk zijn? of mogelijk? realiseerbaar zijn? Dergelijke meningen worden echter vaak geuit door mensen die zelf nog nooit in zo'n situatie hebben gezeten en dit alleen puur uit theorie weten, zonder dat ze een eigen persoonlijke ervaring hebben, zoals ik die persoonlijk heb ervaren. Want wanneer je de hulp van je medemensen nodig hebt, besef je op tragische wijze wie je echte vrienden zijn en wie je werkelijk bent. was en voelt alleen maar een gevoel van hulpeloosheid, zwakte en alleen maar woede en teleurstelling over dit leven, waar je, althans ik, nooit vrijwillig voor hebt gekozen. Daar ben ik zeker van, ondanks al het zelfonderzoek. Dergelijke uitspraken worden echter vaak gedaan door mensen, bijvoorbeeld dat je je leven kunt veranderen zoals je wilt, door mensen die zich in deze noodsituatie bevinden van lijden, geld willen verdienen en een aantal dubieuze cursussen, bijeenkomsten, enz. wil verkopen. Het is advies van mensen die deze situaties zelf nog nooit hebben meegemaakt en eigenlijk niet weten waar ze het over hebben. En als het dan niet lukt, dan heb je gewoon niet genoeg positieve energie en vertrouwen en kun je het beste meteen een extra cursus boeken. Het zogenaamde ‘welvaartsevangelie’ dat ironisch genoeg aan het begin van deze eeuw door atheïsten werd onderwezen en dat zijn oorsprong vond in de VS is een verder bewijs van de domheid en arrogantie van sommige ‘vrije geesten’ en goeroes. Niettemin vind ik dit verslag al met al heel goed, maar ik denk dat er grenzen zijn die mensen niet kunnen of mogen verleggen. moet doen zonder uzelf schade toe te brengen.

      Antwoorden
    • Ines Sternkopf 28. Juli 2021, 21: 24

      Er zijn situaties in het leven, b.v. Oorlog, concentratiekampen, ziekte... positieve gedachten helpen niet meer. Of je hebt een slechte baas die je werkende leven tot een hel maakt... Je hebt niet altijd de controle over je levenskwaliteit. Dit bericht is onlogisch, sorry

      Antwoorden
    • Karin 31. Augustus 2021, 15: 59

      Ik vind dit bericht op de kleinste manier onlogisch. Dat is precies hoe het is. Soms duurt het even voordat je dat begrijpt, maar als je wakker begint te worden, is alles opeens volkomen logisch. Mijn man en ik zijn erg ziek. En ondanks alle voorspellingen leven we nog steeds en doen we het relatief goed. We ontmoetten elkaar ruim 20 jaar geleden en lange tijd dacht ik: waarom deze man. Vandaag weet ik het. We moeten elkaar helpen en steunen en dat vinden we prima. Het universum zoekt altijd naar de gemakkelijkste weg. Velen zullen nu denken: oh, en waarom moesten ze allebei ziek worden en dan nog met bijna dezelfde ziekte? Ja, mijn man zou nooit zoveel begrip voor mij hebben gehad als hij deze ziekte niet had opgelopen. En ik zou mijn helpersyndroom ten volle hebben geleefd als ik niet door mijn eigen ziekte was afgeremd. alles is logisch

      Antwoorden
    • Conny Loeffler 6. Oktober 2021, 21: 32

      Een betere uitleg is er niet, ik vind het erg leuk.

      Antwoorden
    • Cornelia 27. Juni 2022, 12: 34

      Misschien is dat wel zo, maar ik denk dat het altijd de mensen zijn die, om wat voor reden dan ook, ervan beschuldigd worden zelf de schuld te hebben van alles! En zo gaat het ook met degenen die anderen slecht behandelen! als karma zou ik in mijn omgeving ervaren hebben dat wie je pijn blijft doen, soms gestraft wordt! Ik geloof er niet in! Het is gewoon zo dat mensen met een hart veel voor anderen doen, uiteindelijk krijg je altijd niets en de Iemand ervan overtuigen dat het zijn eigen schuld is, vind ik kwaadaardig, vooral als het gaat om mensen die het heel slecht doen en die er niets aan kunnen doen!

      Antwoorden
    • Jessica Schliederman 15. Maart 2024, 19: 29

      Toeval bestaat niet, voor alles wat is! Omdat daarachter het goddelijke plan schuilt, dat geldt voor iedereen die in het universum leeft. Onze gedachten spelen eigenlijk een nogal ondergeschikte rol, omdat ze een negatieve connotatie hebben en alleen van toepassing zijn in onze wereld van illusie. Er is een positief plan voor alles wat bestaat. en dus geen toeval!

      Antwoorden
    Jessica Schliederman 15. Maart 2024, 19: 29

    Toeval bestaat niet, voor alles wat is! Omdat daarachter het goddelijke plan schuilt, dat geldt voor iedereen die in het universum leeft. Onze gedachten spelen eigenlijk een nogal ondergeschikte rol, omdat ze een negatieve connotatie hebben en alleen van toepassing zijn in onze wereld van illusie. Er is een positief plan voor alles wat bestaat. en dus geen toeval!

    Antwoorden
    • Spijsvertering probiotica 25. Mei 2019, 18: 13

      Je stijl is echt uniek in vergelijking met andere mensen van wie ik dingen heb gelezen.
      Hartelijk dank voor het posten wanneer je de kans hebt, ik denk dat ik dat gewoon doe
      Maak een bladwijzer van deze pagina.

      Antwoorden
    • Catharina Beijer 10. April 2021, 10: 10

      Waar haal je deze kennis vandaan? Ik heb altijd positief gedacht en geleefd, anderen hebben mij erom bewonderd. En toch werd ik ziek? Hoe past dat in jouw model?

      Antwoorden
    • Monica Fisel 22. April 2021, 10: 46

      Geweldig rapport, een EM maakt veel dingen duidelijker

      Antwoorden
    • Wolfgang 2. Juli 2021, 0: 13

      Hallo,

      Ik vind de verklaring zelf eigenlijk heel goed en wat er over dit onderwerp is geschreven. Maar er is een klein probleem. Ik geloof ook niet in toeval, zoiets bestaat echt niet. Natuurlijk wil ik mijn leven zo inrichten dat het voor mij echt de moeite waard is. Maar de stelling: Iedereen is de schepper van zijn eigen geluk vind ik een beetje verdacht.
      Hoe kan ik in situaties als oorlog, hongersnood, vervolging, marteling, etc. mijn leven zo vormgeven dat ik nog steeds tevreden en gelukkig kan zijn. De mens kan niet tegen
      vecht tegen de causaliteit van het leven en hoe positief hij ook denkt en zijn leven plant. Want dan zou ik kunnen zeggen: ik wil niet dood, lijden, etc. Alleen al door de gedachten kan ik deze dingen niet veranderen. Deze macht over deze dingen werd aan geen enkel mens gegeven. Ik ben geen bijzonder religieus persoon, maar de Bijbel (niet de kerk!!!) leert, zowel in het Nieuwe als in het Oude Testament, dat deze macht hem niet opzettelijk door God is gegeven. De mens heeft er altijd naar gezocht, maar zoals de geschiedenis van de Bijbel bewijst, is dit keer op keer door God veroordeeld in verschrikkelijke oordelen (deze oordelen en hun plaatsen of Vondsten zijn in veel (niet alle) gevallen bewezen, zelfs door onafhankelijke archeologen en historici. De reden voor deze oordelen van God is waarschijnlijk dat als iemand deze macht wil domineren en meester wil zijn over zijn eigen leven, dit wordt gezien als een onwettige schending van de penetratie en voorzienigheid van de sfeer van de Geest van God. Dit leidde ook tot de verdrijving uit het paradijs. Daarom vraag ik mij natuurlijk af in hoeverre de mens de macht heeft of heeft de mogelijkheid om echt de architect van zijn eigen fortuin te zijn. Zelf heb ik mij nooit overgegeven aan de onzekerheid van mijn geest, maar blijf zoeken naar kennis en waarheid. Zelfs als ik naar het goede streef, kunnen mij nog steeds slechte dingen overkomen, dit wordt bewezen door de ervaring van veel bewust denkende mensen en ook grote geesten en denkers die vóór mij leefden. Zelfs zij moesten erkennen dat zij, ondanks hun positieve houding, niet in de positie waren om deze dingen te veranderen. Ik denk niet dat enig uitgehongerd kind wil verhongeren en eraan sterven. Maar zonder hulp van buitenaf zal het niet kunnen overleven, hoe vaak en hoe vaak er ook positief werd gedacht. wat je wilt in deze situatie. Het heeft ook geen zin om te zeggen dat alleen de mens verantwoordelijk is voor al deze ellende heeft de verantwoordelijkheid om deze voorwaarden te wijzigen. Want wat verwacht je van mensen die deze omstandigheden met een zuiver geweten tot stand hebben gebracht? God lijkt dit ook toe te staan, want anders zouden deze dingen veranderd zijn, want niemand houdt ervan om te lijden. En om dan te zeggen: oké, je kunt deze dingen niet veranderen, maar je kunt wel je houding erover veranderen, ik denk ook niet dat het goed is, want hoe moet dit op dit moment van zwakte, kwelling en pijn mogelijk zijn? of mogelijk? realiseerbaar zijn? Dergelijke meningen worden echter vaak geuit door mensen die zelf nog nooit in zo'n situatie hebben gezeten en dit alleen puur uit theorie weten, zonder dat ze een eigen persoonlijke ervaring hebben, zoals ik die persoonlijk heb ervaren. Want wanneer je de hulp van je medemensen nodig hebt, besef je op tragische wijze wie je echte vrienden zijn en wie je werkelijk bent. was en voelt alleen maar een gevoel van hulpeloosheid, zwakte en alleen maar woede en teleurstelling over dit leven, waar je, althans ik, nooit vrijwillig voor hebt gekozen. Daar ben ik zeker van, ondanks al het zelfonderzoek. Dergelijke uitspraken worden echter vaak gedaan door mensen, bijvoorbeeld dat je je leven kunt veranderen zoals je wilt, door mensen die zich in deze noodsituatie bevinden van lijden, geld willen verdienen en een aantal dubieuze cursussen, bijeenkomsten, enz. wil verkopen. Het is advies van mensen die deze situaties zelf nog nooit hebben meegemaakt en eigenlijk niet weten waar ze het over hebben. En als het dan niet lukt, dan heb je gewoon niet genoeg positieve energie en vertrouwen en kun je het beste meteen een extra cursus boeken. Het zogenaamde ‘welvaartsevangelie’ dat ironisch genoeg aan het begin van deze eeuw door atheïsten werd onderwezen en dat zijn oorsprong vond in de VS is een verder bewijs van de domheid en arrogantie van sommige ‘vrije geesten’ en goeroes. Niettemin vind ik dit verslag al met al heel goed, maar ik denk dat er grenzen zijn die mensen niet kunnen of mogen verleggen. moet doen zonder uzelf schade toe te brengen.

      Antwoorden
    • Ines Sternkopf 28. Juli 2021, 21: 24

      Er zijn situaties in het leven, b.v. Oorlog, concentratiekampen, ziekte... positieve gedachten helpen niet meer. Of je hebt een slechte baas die je werkende leven tot een hel maakt... Je hebt niet altijd de controle over je levenskwaliteit. Dit bericht is onlogisch, sorry

      Antwoorden
    • Karin 31. Augustus 2021, 15: 59

      Ik vind dit bericht op de kleinste manier onlogisch. Dat is precies hoe het is. Soms duurt het even voordat je dat begrijpt, maar als je wakker begint te worden, is alles opeens volkomen logisch. Mijn man en ik zijn erg ziek. En ondanks alle voorspellingen leven we nog steeds en doen we het relatief goed. We ontmoetten elkaar ruim 20 jaar geleden en lange tijd dacht ik: waarom deze man. Vandaag weet ik het. We moeten elkaar helpen en steunen en dat vinden we prima. Het universum zoekt altijd naar de gemakkelijkste weg. Velen zullen nu denken: oh, en waarom moesten ze allebei ziek worden en dan nog met bijna dezelfde ziekte? Ja, mijn man zou nooit zoveel begrip voor mij hebben gehad als hij deze ziekte niet had opgelopen. En ik zou mijn helpersyndroom ten volle hebben geleefd als ik niet door mijn eigen ziekte was afgeremd. alles is logisch

      Antwoorden
    • Conny Loeffler 6. Oktober 2021, 21: 32

      Een betere uitleg is er niet, ik vind het erg leuk.

      Antwoorden
    • Cornelia 27. Juni 2022, 12: 34

      Misschien is dat wel zo, maar ik denk dat het altijd de mensen zijn die, om wat voor reden dan ook, ervan beschuldigd worden zelf de schuld te hebben van alles! En zo gaat het ook met degenen die anderen slecht behandelen! als karma zou ik in mijn omgeving ervaren hebben dat wie je pijn blijft doen, soms gestraft wordt! Ik geloof er niet in! Het is gewoon zo dat mensen met een hart veel voor anderen doen, uiteindelijk krijg je altijd niets en de Iemand ervan overtuigen dat het zijn eigen schuld is, vind ik kwaadaardig, vooral als het gaat om mensen die het heel slecht doen en die er niets aan kunnen doen!

      Antwoorden
    • Jessica Schliederman 15. Maart 2024, 19: 29

      Toeval bestaat niet, voor alles wat is! Omdat daarachter het goddelijke plan schuilt, dat geldt voor iedereen die in het universum leeft. Onze gedachten spelen eigenlijk een nogal ondergeschikte rol, omdat ze een negatieve connotatie hebben en alleen van toepassing zijn in onze wereld van illusie. Er is een positief plan voor alles wat bestaat. en dus geen toeval!

      Antwoorden
    Jessica Schliederman 15. Maart 2024, 19: 29

    Toeval bestaat niet, voor alles wat is! Omdat daarachter het goddelijke plan schuilt, dat geldt voor iedereen die in het universum leeft. Onze gedachten spelen eigenlijk een nogal ondergeschikte rol, omdat ze een negatieve connotatie hebben en alleen van toepassing zijn in onze wereld van illusie. Er is een positief plan voor alles wat bestaat. en dus geen toeval!

    Antwoorden