≡ Menukaart
God scheppen

Zoals al vermeld in de titel van het artikel, wil ik deze bijzondere kennis graag nog eens onthullen of toelichten. Toegegeven, voor degenen die niet bekend zijn met spiritualiteit of er nieuw mee zijn, kan het moeilijk zijn om dit fundamentele aspect van iemands creatie te begrijpen. Vooral als het gaat om God of het idee van God (want niets anders is God, - een/ons idee van God) oude blokkades worden van onze kant actief (Vooral omdat het systeem is ontworpen om overeenkomstige kennis in diskrediet te brengen - alles wat niet overeenkomt met een bepaalde norm, d.w.z. alles wat zogenaamd onze eigen geest te boven gaat, mag niet worden geaccepteerd - een defensieve houding aannemen - vasthouden aan religieuze en systeemconforme dogma's - niet word de jouwe. Zelfbewust, blijf klein).

Alles is gebaseerd op iemands verbeeldingskracht – geest

God scheppenWe zijn dan graag onderworpen aan zelfopgelegde beperkingen, d.w.z. we ervaren beperkingen in onze eigen verbeelding (we kunnen ons niet iets voorstellen en dan destructief, veroordelend, blokkerend en devaluerend worden) en dan proberen onze eigen blokkade aan andere mensen op te leggen (dat is onzin, dat is niet waar, dat kan niet). Daarom kan ik altijd wijzen op het belang van een open en onbevooroordeelde geest. Informatie beoordelen, ervan profiteren, dingen in twijfel trekken in plaats van er meteen naar te glimlachen, dat brengt ons mentaal vooruit, dat verbreedt onze eigen horizon. Nou, terugkomend op de genoemde informatie, eigenlijk heb ik dit besef al opgepikt in dit zeer lange artikel: Het hoogste kennisniveau. Maar aangezien het artikel erg lang is (bijna 3000 woorden), ten tweede kan de kennis het eigen leven volledig veranderen en ten derde kan dit kennisniveau ook een volledig innerlijk ontwaken initiëren (ontwaken van al onze capaciteiten, erkennen dat alles voortkomt uit onze verbeelding, alles mogelijk is, we zijn alles en creëren ook alles), denk ik dat het belangrijk is om dit specifieke inzicht opnieuw te bekijken, teruggebracht tot het aspect van de schepping. In deze context is het belangrijk om te begrijpen dat in het huidige tijdperk van spiritueel ontwaken steeds meer mensen inzicht krijgen in hun eigen spirituele oorsprong (kosmische cyclus, verheffing van de collectieve bewustzijnsstaat). Daarbij wordt men zich steeds meer bewust van het feit dat het hele leven uit de eigen verbeelding is voortgekomen. Jij bent zelf de schepper van je eigen omstandigheden, de vormgever van je eigen lot, de smid van je eigen geluk en je kunt de richting kiezen waarin je eigen leven zich moet bewegen. We zijn dus geen slachtoffer van zulke omstandigheden, of kunnen dat wel zijn en ons ermee identificeren, maar we zijn veel meer de vormgevers van onze eigen omstandigheden. Alles is dus gebaseerd op de eigen geest. Elke levensgebeurtenis is gebaseerd op de eigen verbeeldingskracht, dat wil zeggen dat men zich iets voorstelt, bijvoorbeeld een goede vriend ontmoeten, de eerste kus, een wandeling door de natuur, een appartement betrekken of zelfs voedsel consumeren en dit idee vervolgens door uitvoering laat gebeuren. manifesteren op een ‘materieel’ niveau (tussen aanhalingstekens, want hoewel we de buitenwereld vanuit een materieel gezichtspunt kunnen bekijken, vertegenwoordigt deze nog steeds onze geest, – vibratie/energie/frequentie).

We zijn wat we denken. Alles wat we zijn komt voort uit onze gedachten. Met onze gedachten vormen wij de wereld. – Boeddha..!!

Bovendien is het lezen van dit artikel ook het resultaat van je eigen mentale verbeeldingskracht. Je besloot mentaal dit artikel door te lezen en maakte die gedachte vervolgens werkelijkheid (jouw beslissing om dit artikel je innerlijke ruimte te laten binnendringen). Elke uitvinding werd daarom ook eerst bedacht, dat wil zeggen dat overeenkomstige uitvindingen eerst als idee in de geest van een persoon bestonden. Ook het huis (of appartement) waarin je leeft, werd voor het eerst bedacht door een architect, ja, zelfs de kleding die je draagt, werd oorspronkelijk ontworpen door een mens/schepper, dus je draagt ​​de verbeelding/gedachte van een ander mens met zich mee. De hele wereld is daarom een ​​puur product van de verbeelding, alles wat ooit heeft bestaan ​​of zal bestaan, werd/is in de eerste plaats bedacht, en daarom vertegenwoordigt alles wat bestaat of alles wat je kunt waarnemen zonder uitzondering mentale/spirituele energie.

Jijzelf hebt God geschapen

God scheppenJe kunt dus zien dat de wereld zoals wij die kennen een puur intellectueel product is. Materie zoals wij die kennen bestaat dus ook niet als zodanig - alles is energie, hier hebben we het ook graag over gestolde/gematerialiseerde gedachten. Uiteindelijk geldt voor je hele leven hetzelfde, want alle facetten van je eigen leven zijn door jou bedacht. Natuurlijk geeft men graag zijn eigen creatieve kracht op, maakt zichzelf klein en zegt tegen zichzelf dat alles bij toeval tot stand is gekomen en dat de eigen spirituele invloed vrij klein is. Maar uiteindelijk is dat niet het geval. Jij bent zelf de schepper van het leven en alles is voortgekomen uit een zelf. Je vertegenwoordigt de oorspronkelijke bron. En hier ligt de kern van de zaak. Alles wat bestaat is slechts jouw verbeelding, ALLES. Stel je de aarde voor als een hele planeet, wat is de aarde op dit moment, alleen je verbeelding (een gedachte van de aarde). Stel je het universum voor. Wat is het universum op dit moment, je verbeelding en wat is God? Jouw/een verbeelding van God (aan een goddelijk wezen). De hele buitenwereld is dus maar één ding en dat is mentale energie (je eigen verbeelding). Het zijn allemaal beelden – bestaande uit energie die we in onze geest tot leven laten komen. God is dus slechts een product van de eigen verbeelding, het hoogste beeld dat de mens geschapen heeft, want God is alles in onze verbeelding, een onverklaarbare superieure macht die alles kan, alles geschapen heeft en geen beperkingen kent (maximale volheid). Stel je bijvoorbeeld een persoon voor die tot zijn zestiende nog nooit van een god had gehoord (Ik weet het, een heel abstract scenario – kun je je dat voorstellen?). Bestond God tot dan toe voor hem (een God)?! Nee, want hij heeft geen idee van een god (hij had hem niet geschapen – hij maakte geen deel uit van zijn realiteit, zijn innerlijke waarheid, zijn ruimte).

Het lichaam is slechts de buitenste schil van de geest. Hij moet doen wat de Geest voorschrijft. – Swami Vivekânanda..!!

Voor hem bestaat er dus op geen enkele manier een god. Pas wanneer deze persoon zich hiervan bewust werd, zou God zich voor hem manifesteren als een beeld van één God, in zijn geest, als een aspect van zijn eigen verbeelding, als een beeld van een god. God is daarom maar één ding, namelijk het hoogste mentale beeld dat een persoon mentaal kan creëren; hij is slechts een aspect van iemands eigen verbeelding, een aspect van iemands zelf, een beeld van zijn eigen schepping. Eén ZELF is daarom de entiteit die God op zijn beurt heeft geschapen, met behulp van iemands eigen verbeeldingskracht. Eén ZELF is daarom de allesdoordringende en scheppende instantie, het vaste punt van waaruit alles voortkomt. Eén ZELF is alles wat bestaat, omdat alles wat bestaat door jezelf gecreëerd is in de vorm van beelden gebaseerd op je eigen verbeelding. Alles vertegenwoordigt dus ALTIJD de eigen geest. Alles is gebaseerd op ideeën (eigen ideeën). En als je alle ideeën of alle beelden wegneemt, blijft er maar één ding over en dat is je ZELF. Om deze reden is vervolgens alles gemaakt (de hele buitenwereld is jezelf, daarom is alles één en één alles). God vertegenwoordigt het hoogste beeld of de hoogst denkbare grens (het hoogst denkbare beeld), die op hun beurt uit het eigen ZELF voortkwamen. Uiteindelijk is het leven als geheel daarom een ​​reis naar jezelf, een ontdekking van je eigen wezen, een terugkeer naar je eigen creatie. Vergeet daarom nooit dat één ZELF ALLES is en ALLES schept, zelfs GOD. Blijf met dit in gedachten gezond, gelukkig en leef een leven in harmonie. 🙂

Ik ben blij met elke steun ❤ 

Laat een bericht achter

Annuleren antwoord

    • Stephen en 10. April 2019, 7: 15

      Reactie weer gestolen. Grappig…..ुुुु

      Als aanvulling op de SHa Q1999912……. er is het zogenaamde Lieberman-hologram. Hoe ziet het eruit en waar kun je het vinden? Daar wordt geregeld wat je wilt en dat weet alleen ik en de 7 is heiliger dan heel God zelf!

      Antwoorden
    • Petra Muller 10. April 2019, 13: 01

      Ik lees altijd je site en vind hier zeer inspirerende informatie, maar dit artikel heeft mij echt verrast. Ik deel uw mening absoluut niet. Alles kwam van God, of de oorspronkelijke bron, we zijn delen – goddelijke delen – van God en we dragen een enorm potentieel in ons. Hoe meer we ons verbinden met God, hoe meer we ons potentieel en onze kracht ontwikkelen en kunnen deelnemen aan de goddelijke schepping.

      Als je alles ‘zelf’ bent en alles hebt geschapen, inclusief God, dan kunnen mijn ‘zelf’ en jouw ‘zelf’ niet naast elkaar bestaan. Want zoals je zegt, er is niets anders dan ‘één zelf’. Dat is in tegenspraak met zichzelf. Als je de uitspraken in je artikel in twijfel trekt, slaan ze nergens op. Misschien moet je dit allemaal nog eens overwegen?

      Antwoorden
    • Petra Muller 10. April 2019, 20: 32

      Het is echt een schande dat opmerkingen die een ander standpunt vertegenwoordigen, eenvoudigweg worden verwijderd. In termen van een open uitwisseling is het zorgwekkend dat een dergelijke censuur hier wordt toegepast.

      Antwoorden
    • Christelijk 7. April 2022, 10: 12

      Ik ben altijd verbaasd hoe aanmatigend wij mensen altijd zijn, alleen maar omdat we niet kunnen of willen toegeven dat we maar een kleine, bijna nul, perceptie en verbeeldingskracht hebben.
      willen het onverklaarbare verklaren, maar zijn niet eens in staat het goede goed te laten zijn. perfect wil verbeterd worden, ondanks het feit dat wanneer perfect veranderd wordt, het niet langer perfect is.
      het is aanmatigend om jezelf te poneren als een niet-dimensionaal wezen voorbij oneindige dimensies, alleen maar omdat er misschien een vaag vleugje intuïtie is.
      God bestaat, zoals ons wordt geleerd, zeker niet, maar als iemand ook maar een vleugje geest in zich heeft, moet hij weten dat er goddelijkheid bestaat. laat het zo zijn en maak geen beeld.
      Het is heel anders, maar zeker niet zoals sommige van de regels die ik hierboven las

      ....

      in werkelijkheid ken je de waarheid niet; in het beste geval weet je misschien alleen dat de genoemde waarheden niet waar zijn

      Het onverklaarbare verklaren is simpelweg niet mogelijk

      ....dit zou slechts een suggestie moeten zijn, omdat ik niet zoveel weet als jij

      Antwoorden
    Christelijk 7. April 2022, 10: 12

    Ik ben altijd verbaasd hoe aanmatigend wij mensen altijd zijn, alleen maar omdat we niet kunnen of willen toegeven dat we maar een kleine, bijna nul, perceptie en verbeeldingskracht hebben.
    willen het onverklaarbare verklaren, maar zijn niet eens in staat het goede goed te laten zijn. perfect wil verbeterd worden, ondanks het feit dat wanneer perfect veranderd wordt, het niet langer perfect is.
    het is aanmatigend om jezelf te poneren als een niet-dimensionaal wezen voorbij oneindige dimensies, alleen maar omdat er misschien een vaag vleugje intuïtie is.
    God bestaat, zoals ons wordt geleerd, zeker niet, maar als iemand ook maar een vleugje geest in zich heeft, moet hij weten dat er goddelijkheid bestaat. laat het zo zijn en maak geen beeld.
    Het is heel anders, maar zeker niet zoals sommige van de regels die ik hierboven las

    ....

    in werkelijkheid ken je de waarheid niet; in het beste geval weet je misschien alleen dat de genoemde waarheden niet waar zijn

    Het onverklaarbare verklaren is simpelweg niet mogelijk

    ....dit zou slechts een suggestie moeten zijn, omdat ik niet zoveel weet als jij

    Antwoorden
    • Stephen en 10. April 2019, 7: 15

      Reactie weer gestolen. Grappig…..ुुुु

      Als aanvulling op de SHa Q1999912……. er is het zogenaamde Lieberman-hologram. Hoe ziet het eruit en waar kun je het vinden? Daar wordt geregeld wat je wilt en dat weet alleen ik en de 7 is heiliger dan heel God zelf!

      Antwoorden
    • Petra Muller 10. April 2019, 13: 01

      Ik lees altijd je site en vind hier zeer inspirerende informatie, maar dit artikel heeft mij echt verrast. Ik deel uw mening absoluut niet. Alles kwam van God, of de oorspronkelijke bron, we zijn delen – goddelijke delen – van God en we dragen een enorm potentieel in ons. Hoe meer we ons verbinden met God, hoe meer we ons potentieel en onze kracht ontwikkelen en kunnen deelnemen aan de goddelijke schepping.

      Als je alles ‘zelf’ bent en alles hebt geschapen, inclusief God, dan kunnen mijn ‘zelf’ en jouw ‘zelf’ niet naast elkaar bestaan. Want zoals je zegt, er is niets anders dan ‘één zelf’. Dat is in tegenspraak met zichzelf. Als je de uitspraken in je artikel in twijfel trekt, slaan ze nergens op. Misschien moet je dit allemaal nog eens overwegen?

      Antwoorden
    • Petra Muller 10. April 2019, 20: 32

      Het is echt een schande dat opmerkingen die een ander standpunt vertegenwoordigen, eenvoudigweg worden verwijderd. In termen van een open uitwisseling is het zorgwekkend dat een dergelijke censuur hier wordt toegepast.

      Antwoorden
    • Christelijk 7. April 2022, 10: 12

      Ik ben altijd verbaasd hoe aanmatigend wij mensen altijd zijn, alleen maar omdat we niet kunnen of willen toegeven dat we maar een kleine, bijna nul, perceptie en verbeeldingskracht hebben.
      willen het onverklaarbare verklaren, maar zijn niet eens in staat het goede goed te laten zijn. perfect wil verbeterd worden, ondanks het feit dat wanneer perfect veranderd wordt, het niet langer perfect is.
      het is aanmatigend om jezelf te poneren als een niet-dimensionaal wezen voorbij oneindige dimensies, alleen maar omdat er misschien een vaag vleugje intuïtie is.
      God bestaat, zoals ons wordt geleerd, zeker niet, maar als iemand ook maar een vleugje geest in zich heeft, moet hij weten dat er goddelijkheid bestaat. laat het zo zijn en maak geen beeld.
      Het is heel anders, maar zeker niet zoals sommige van de regels die ik hierboven las

      ....

      in werkelijkheid ken je de waarheid niet; in het beste geval weet je misschien alleen dat de genoemde waarheden niet waar zijn

      Het onverklaarbare verklaren is simpelweg niet mogelijk

      ....dit zou slechts een suggestie moeten zijn, omdat ik niet zoveel weet als jij

      Antwoorden
    Christelijk 7. April 2022, 10: 12

    Ik ben altijd verbaasd hoe aanmatigend wij mensen altijd zijn, alleen maar omdat we niet kunnen of willen toegeven dat we maar een kleine, bijna nul, perceptie en verbeeldingskracht hebben.
    willen het onverklaarbare verklaren, maar zijn niet eens in staat het goede goed te laten zijn. perfect wil verbeterd worden, ondanks het feit dat wanneer perfect veranderd wordt, het niet langer perfect is.
    het is aanmatigend om jezelf te poneren als een niet-dimensionaal wezen voorbij oneindige dimensies, alleen maar omdat er misschien een vaag vleugje intuïtie is.
    God bestaat, zoals ons wordt geleerd, zeker niet, maar als iemand ook maar een vleugje geest in zich heeft, moet hij weten dat er goddelijkheid bestaat. laat het zo zijn en maak geen beeld.
    Het is heel anders, maar zeker niet zoals sommige van de regels die ik hierboven las

    ....

    in werkelijkheid ken je de waarheid niet; in het beste geval weet je misschien alleen dat de genoemde waarheden niet waar zijn

    Het onverklaarbare verklaren is simpelweg niet mogelijk

    ....dit zou slechts een suggestie moeten zijn, omdat ik niet zoveel weet als jij

    Antwoorden
    • Stephen en 10. April 2019, 7: 15

      Reactie weer gestolen. Grappig…..ुुुु

      Als aanvulling op de SHa Q1999912……. er is het zogenaamde Lieberman-hologram. Hoe ziet het eruit en waar kun je het vinden? Daar wordt geregeld wat je wilt en dat weet alleen ik en de 7 is heiliger dan heel God zelf!

      Antwoorden
    • Petra Muller 10. April 2019, 13: 01

      Ik lees altijd je site en vind hier zeer inspirerende informatie, maar dit artikel heeft mij echt verrast. Ik deel uw mening absoluut niet. Alles kwam van God, of de oorspronkelijke bron, we zijn delen – goddelijke delen – van God en we dragen een enorm potentieel in ons. Hoe meer we ons verbinden met God, hoe meer we ons potentieel en onze kracht ontwikkelen en kunnen deelnemen aan de goddelijke schepping.

      Als je alles ‘zelf’ bent en alles hebt geschapen, inclusief God, dan kunnen mijn ‘zelf’ en jouw ‘zelf’ niet naast elkaar bestaan. Want zoals je zegt, er is niets anders dan ‘één zelf’. Dat is in tegenspraak met zichzelf. Als je de uitspraken in je artikel in twijfel trekt, slaan ze nergens op. Misschien moet je dit allemaal nog eens overwegen?

      Antwoorden
    • Petra Muller 10. April 2019, 20: 32

      Het is echt een schande dat opmerkingen die een ander standpunt vertegenwoordigen, eenvoudigweg worden verwijderd. In termen van een open uitwisseling is het zorgwekkend dat een dergelijke censuur hier wordt toegepast.

      Antwoorden
    • Christelijk 7. April 2022, 10: 12

      Ik ben altijd verbaasd hoe aanmatigend wij mensen altijd zijn, alleen maar omdat we niet kunnen of willen toegeven dat we maar een kleine, bijna nul, perceptie en verbeeldingskracht hebben.
      willen het onverklaarbare verklaren, maar zijn niet eens in staat het goede goed te laten zijn. perfect wil verbeterd worden, ondanks het feit dat wanneer perfect veranderd wordt, het niet langer perfect is.
      het is aanmatigend om jezelf te poneren als een niet-dimensionaal wezen voorbij oneindige dimensies, alleen maar omdat er misschien een vaag vleugje intuïtie is.
      God bestaat, zoals ons wordt geleerd, zeker niet, maar als iemand ook maar een vleugje geest in zich heeft, moet hij weten dat er goddelijkheid bestaat. laat het zo zijn en maak geen beeld.
      Het is heel anders, maar zeker niet zoals sommige van de regels die ik hierboven las

      ....

      in werkelijkheid ken je de waarheid niet; in het beste geval weet je misschien alleen dat de genoemde waarheden niet waar zijn

      Het onverklaarbare verklaren is simpelweg niet mogelijk

      ....dit zou slechts een suggestie moeten zijn, omdat ik niet zoveel weet als jij

      Antwoorden
    Christelijk 7. April 2022, 10: 12

    Ik ben altijd verbaasd hoe aanmatigend wij mensen altijd zijn, alleen maar omdat we niet kunnen of willen toegeven dat we maar een kleine, bijna nul, perceptie en verbeeldingskracht hebben.
    willen het onverklaarbare verklaren, maar zijn niet eens in staat het goede goed te laten zijn. perfect wil verbeterd worden, ondanks het feit dat wanneer perfect veranderd wordt, het niet langer perfect is.
    het is aanmatigend om jezelf te poneren als een niet-dimensionaal wezen voorbij oneindige dimensies, alleen maar omdat er misschien een vaag vleugje intuïtie is.
    God bestaat, zoals ons wordt geleerd, zeker niet, maar als iemand ook maar een vleugje geest in zich heeft, moet hij weten dat er goddelijkheid bestaat. laat het zo zijn en maak geen beeld.
    Het is heel anders, maar zeker niet zoals sommige van de regels die ik hierboven las

    ....

    in werkelijkheid ken je de waarheid niet; in het beste geval weet je misschien alleen dat de genoemde waarheden niet waar zijn

    Het onverklaarbare verklaren is simpelweg niet mogelijk

    ....dit zou slechts een suggestie moeten zijn, omdat ik niet zoveel weet als jij

    Antwoorden
    • Stephen en 10. April 2019, 7: 15

      Reactie weer gestolen. Grappig…..ुुुु

      Als aanvulling op de SHa Q1999912……. er is het zogenaamde Lieberman-hologram. Hoe ziet het eruit en waar kun je het vinden? Daar wordt geregeld wat je wilt en dat weet alleen ik en de 7 is heiliger dan heel God zelf!

      Antwoorden
    • Petra Muller 10. April 2019, 13: 01

      Ik lees altijd je site en vind hier zeer inspirerende informatie, maar dit artikel heeft mij echt verrast. Ik deel uw mening absoluut niet. Alles kwam van God, of de oorspronkelijke bron, we zijn delen – goddelijke delen – van God en we dragen een enorm potentieel in ons. Hoe meer we ons verbinden met God, hoe meer we ons potentieel en onze kracht ontwikkelen en kunnen deelnemen aan de goddelijke schepping.

      Als je alles ‘zelf’ bent en alles hebt geschapen, inclusief God, dan kunnen mijn ‘zelf’ en jouw ‘zelf’ niet naast elkaar bestaan. Want zoals je zegt, er is niets anders dan ‘één zelf’. Dat is in tegenspraak met zichzelf. Als je de uitspraken in je artikel in twijfel trekt, slaan ze nergens op. Misschien moet je dit allemaal nog eens overwegen?

      Antwoorden
    • Petra Muller 10. April 2019, 20: 32

      Het is echt een schande dat opmerkingen die een ander standpunt vertegenwoordigen, eenvoudigweg worden verwijderd. In termen van een open uitwisseling is het zorgwekkend dat een dergelijke censuur hier wordt toegepast.

      Antwoorden
    • Christelijk 7. April 2022, 10: 12

      Ik ben altijd verbaasd hoe aanmatigend wij mensen altijd zijn, alleen maar omdat we niet kunnen of willen toegeven dat we maar een kleine, bijna nul, perceptie en verbeeldingskracht hebben.
      willen het onverklaarbare verklaren, maar zijn niet eens in staat het goede goed te laten zijn. perfect wil verbeterd worden, ondanks het feit dat wanneer perfect veranderd wordt, het niet langer perfect is.
      het is aanmatigend om jezelf te poneren als een niet-dimensionaal wezen voorbij oneindige dimensies, alleen maar omdat er misschien een vaag vleugje intuïtie is.
      God bestaat, zoals ons wordt geleerd, zeker niet, maar als iemand ook maar een vleugje geest in zich heeft, moet hij weten dat er goddelijkheid bestaat. laat het zo zijn en maak geen beeld.
      Het is heel anders, maar zeker niet zoals sommige van de regels die ik hierboven las

      ....

      in werkelijkheid ken je de waarheid niet; in het beste geval weet je misschien alleen dat de genoemde waarheden niet waar zijn

      Het onverklaarbare verklaren is simpelweg niet mogelijk

      ....dit zou slechts een suggestie moeten zijn, omdat ik niet zoveel weet als jij

      Antwoorden
    Christelijk 7. April 2022, 10: 12

    Ik ben altijd verbaasd hoe aanmatigend wij mensen altijd zijn, alleen maar omdat we niet kunnen of willen toegeven dat we maar een kleine, bijna nul, perceptie en verbeeldingskracht hebben.
    willen het onverklaarbare verklaren, maar zijn niet eens in staat het goede goed te laten zijn. perfect wil verbeterd worden, ondanks het feit dat wanneer perfect veranderd wordt, het niet langer perfect is.
    het is aanmatigend om jezelf te poneren als een niet-dimensionaal wezen voorbij oneindige dimensies, alleen maar omdat er misschien een vaag vleugje intuïtie is.
    God bestaat, zoals ons wordt geleerd, zeker niet, maar als iemand ook maar een vleugje geest in zich heeft, moet hij weten dat er goddelijkheid bestaat. laat het zo zijn en maak geen beeld.
    Het is heel anders, maar zeker niet zoals sommige van de regels die ik hierboven las

    ....

    in werkelijkheid ken je de waarheid niet; in het beste geval weet je misschien alleen dat de genoemde waarheden niet waar zijn

    Het onverklaarbare verklaren is simpelweg niet mogelijk

    ....dit zou slechts een suggestie moeten zijn, omdat ik niet zoveel weet als jij

    Antwoorden