≡ Menukaart
NASA nep

In een aantal van mijn laatste artikelen heb ik vermeld dat ik de laatste tijd op een zeer intensieve manier met een grote verscheidenheid aan onderwerpen bezig ben. Hierdoor kwam ik weer tot diverse zelfkennis en kon ik vervolgens een verandering in mijn eigen wereldbeeld ervaren. Kortom, voor mij persoonlijk bereikte het vinden van de waarheid een nieuw niveau en toen besefte ik dat de omvang van de leugens op onze planeet, de omvang van de schijnwereld die rond onze geest werd gebouwd, aanzienlijk groter is dan eerder werd gedacht. Om deze reden zal ik, zoals reeds aangekondigd, ook op deze blog ingaan op een aantal van deze onderwerpen.

toekomstige problemen

Holle aarde?!In deze context zijn er over het algemeen heel veel onderwerpen die ik tot nu toe heb vermeden, hetzij omdat ik zelf nog geen gefundeerd oordeel over de relevante onderwerpen heb gehad, hetzij omdat ik het eenvoudigweg niet opportuun vond om daarover te rapporteren. op hen - het zou gewoon niet zo moeten zijn. Deze onderwerpen zijn zeer divers en ik zal er slechts enkele noemen: Maan = kunstmatig ruimtestation?!, is de aarde hol + levende beschavingen binnenin?, is de aarde plat?, waarheid over Tsjernobyl, de eerste twee wereldoorlogen in detail uitgelegd (De waarheid erover), MK – Ultra, Elite Satanic Bloodline (stambomen + gedetailleerde uitleg), Galactic Federation of Light (Zijn er buitenaardse beschavingen die spiritueel ontwaken op aarde ondersteunen?), Cold Sun (wordt de hitte veroorzaakt door wrijving met de atmosfeer van de aarde ?), de zwaartekrachtleugen?!, zijn er negatieve/buitenaardse wezens die onze energieën aanboren (bezetting, bezit), manipulatie/controle via de Gregoriaanse kalender, verkiezingsfraude (waarom de uitkomsten van tevoren vastliggen, staten zijn bedrijven – wij het personeel - Banksysteem in detail), Pizzagate - Hoe hele pedofielenringen worden afgedekt door overheden, Superbewust - Hoger Zelf, - De samensmelting/identificatie met je goddelijke aspect, Merkaba legt gedetailleerd uit waarom jij de uitverkorene bent (creatie vindt plaats via je bewustzijn, ieder mens heeft het lot van de wereld in zijn handen), geestverruimende voeding (ketogeen?/raw food?) en last but not least de leugen van NASA.

Als je nog andere onderwerpen hebt die je graag door mij behandeld zou willen hebben, onderwerpen die je graag door mij behandeld zou willen hebben - die je misschien heel belangrijk vindt - laat het me dan weten in de reacties..!!

Al deze onderwerpen zullen de komende tijd door mij worden behandeld en naast mijn gebruikelijke bijdragen hier worden gepubliceerd. Sommige van deze onderwerpen zijn uiterst kritisch + polariserend, andere klinken heel abstract en leiden tot blinde oordelen. Om deze reden wordt bij de behandeling van deze onderwerpen altijd één ding ten zeerste aanbevolen: "Alles moet worden bekeken vanuit een onbevooroordeelde en vreedzame bewustzijnsstaat".

Omdat we verbonden zijn met alles wat bestaat, beïnvloeden onze eigen gedachten en emoties ook de collectieve bewustzijnsstaat. Het bijbehorende gevoel, dat door onze eigen focus wordt verschoven/getransporteerd, voedt altijd de collectieve geest en geeft richting. Hoe meer mensen zich bijvoorbeeld op een onderwerp concentreren en er boos over zijn, hoe meer woede zich manifesteert in het collectief..!!

Als we bepaalde onderwerpen met woede of haat benaderen, mensen belasteren vanwege hun individuele standpunt of zelfs in een negatieve emotionele toestand terechtkomen, dan voeden we eenvoudigweg het morfogenetische veld (de grote geest, het alomvattende bewustzijn) met deze negatieve gevoelens en verandering. van de collectieve bewustzijnsstaat naar het negatieve, of simpel gezegd: “Dan besmetten we onze medemensen met onze haat, onze onevenwichtigheid”.

Is NASA volledig nep?

EET NEPWelnu, na deze zeer lange introductie gaat het eerste onderwerp beginnen, namelijk over de schijnorganisatie NASA en hoe zij ons allemaal misleiden met geënsceneerde en vooral nep-ruimte/ISS-opnames. In deze context was dit zelfs een van de onderwerpen waar ik me tot nu toe nauwelijks mee bezig heb gehouden. Natuurlijk was ik al bekend met het feit dat de maanlanding nooit heeft plaatsgevonden of het resultaat is van regisseur Stanley Kubrick (de maanlanding is in scène gezet, gefilmd in een filmstudio), maar niet dat er ook ISS-opnames worden gemaakt en wij astronauten in een zogenaamd gewichtloze omgeving laat ISS zich alleen maar voor de gek houden, dat was voor mij persoonlijk volkomen nieuw. Zo kwam ik in aanraking met dit onderwerp en bekeek ik er diverse video’s over. In deze video’s wordt op talloze fouten gewezen, fouten waarbij duidelijk wordt bewezen dat deze opnames in scène zijn gezet of nep zijn, dat de bijbehorende astronauten (hoe vriendelijk ze ook mogen lijken) zich niet in een ver weg ruimtestation bevinden, maar op aarde dat NASA maakt deze opnames in studio's. Er is bijvoorbeeld een scène waarin astronaut Tim Peake interactie had met een druppel water, waarvan later werd onthuld dat het CGI was op een scherm tijdens een rondleiding door het NASA-hoofdkwartier. Vanaf minuut 13:45 zie je deze storing.  Trouwens, aan het begin van de video kun je twee astronauten zien die communiceren met een door CGI gegenereerde dop. Waarom wordt er door CGI gegenereerd? Omdat de astronaut aan de linkerkant, zoals we het zien, doet alsof hij de dop oppakt en vervolgens neerzet - maar terwijl hij deze handbewegingen maakt, heeft hij niets in zijn handen. Andere zeer interessante bugs zullen op hun beurt in de volgende video worden onthuld. In het begin praten 2 astronauten met een live publiek en moeten vanwege de datatransmissie uiteraard enkele seconden wachten voordat ze kunnen reageren op de bijbehorende vragen/berichten. Niettemin reageert de astronaut rechts vanuit ons perspectief direct op het live publiek tussendoor en laat zo zien dat deze vertraagde uitzending niet plaatsvindt. In het verdere verloop van de video zie je ook een astronaut die rechtstreeks vanuit het ISS met een band op aarde speelt, zonder enige vertraging. Het geheel is zeer twijfelachtig.

Aan de andere kant zijn er ook video's waarin astronauten aan touwen werden vastgemaakt, zoals te zien is in de afbeelding hierboven. Overhemden worden dienovereenkomstig opgetrokken en het bedrog wordt onthuld. Dan is er nog een astronaut die rechts een kamer in zweeft, maar op het laatste moment volledig transparant wordt, alsof hij is geretoucheerd, of vlak voor een blauw/groen scherm staat. Anders zijn er ook veel opnames van zogenaamde ruimtewandelingen, waarbij individuele luchtbellen meerdere keren te zien zijn. Luchtbellen die simpelweg door de ruimte vliegen. Soms zijn er zelfs shots waarin het lijkt alsof ze onder water zijn, omdat er simpelweg zoveel luchtbellen rondom de bemanning zijn.

Uiteindelijk bezit NASA ook een 1:1 replica van het ISS, die op zijn beurt te vinden is in een gigantisch zwembad, gecamoufleerd als vermeend trainingskamp. Om deze reden zou het denkbaar zijn dat sommige opnames (vooral de ruimtewandelingen) onder water zullen worden opgenomen. Bij de daaropvolgende nabewerking worden het water + andere voorwerpen dan eenvoudig verwijderd. Dat er dan natuurlijk fouten tussendoor ontstaan ​​is gewoon menselijk, leugens kunnen niet zomaar volgehouden worden. En dat je zulke shots kunt faken zou tegenwoordig geen geheim meer moeten zijn, in een wereld waar alles mogelijk is met Photoshop en After Effects (oh ja, de VS, het land van de onbegrensde mogelijkheden...). Een andere video toont de Duitse astronaut Alexander Gerst die met mensen spreekt terwijl hij naar een kleine wereldbol reikt. Het enige minpunt is dat de bal naar rechts beweegt voordat Alexander de bal zelfs maar kan aanraken, behalve dat de vermeende astronaut niet eens naar de bal kijkt.
Uiteindelijk is deze fout ook een duidelijke indicatie dat opnames nep zijn en objecten via CGI in de opname worden geïntegreerd. In deze context zijn er zoveel anomalieën, zoveel fouten, zoveel inconsistenties dat je dit allemaal niet meer kunt ontkennen. Het hele internet staat inmiddels ook vol met dergelijke video’s en reportages – waarin dit bedrog heel duidelijk aan het licht komt. Het is gewoon te veel, eigenlijk zoveel dat je op geen enkele manier meer van toeval kunt spreken. Toch is dit voor veel mensen natuurlijk simpelweg onbegrijpelijk, waardoor velen simpelweg niet kunnen toegeven dat deze opnames nep zijn. Uiteindelijk zou dit ook je eigen wereldbeeld te veel doen wankelen. Je bent er van jongs af aan aan geconditioneerd, je gaat er gewoon instinctief van uit dat zulke opnames overeenkomen met de waarheid, dat astronauten wetenschappelijke analyses uitvoeren in ruimtestations in plaats van dat zulke opnames in studio's worden gemaakt, het klinkt in eerste instantie gewoon te abstract. Toch moet je gewoon kijken en 1:1 bij elkaar tellen. Het is eigenlijk zo duidelijk dat we hier voor de gek worden gehouden, en toch kunnen velen het eenvoudigweg niet toegeven. Daarom overheersen de disslikes vaak in de bijbehorende video's en worden veel mensen ronduit beledigend of zelfs boos, wat natuurlijk begrijpelijk is, want wie wil toegeven dat ze jarenlang voor de gek gehouden zijn. Welke aarde is echtToch moet ik op dit punt vermelden dat ook hier een verandering plaatsvindt en in de commentaren kun je duidelijk zien dat het aandeel mensen dat deze vervalsingen ontmaskert + het bedrog herkent, toeneemt. Daarom kunnen we er zeker van zijn dat deze video's over een paar jaar een extreem groot aantal likes zullen hebben en dat de dislikes steeds verder zullen afnemen. Uiteindelijk was het hetzelfde met alle NWO-opnamen van toen, d.w.z. video’s waarin het banksysteem aan de kaak werd gesteld, of de vaccinaties, de geënsceneerde terroristische aanslagen, of zelfs 9/11. In eerste instantie werden deze video’s uitsluitend neergezet en zeer weinigen werden in staat zich op een onbevooroordeelde manier uit te drukken en er mee om te gaan.

Uiteindelijk leidde het collectieve ontwaken ertoe dat steeds meer mensen zich afvroegen wat er in de wereld gebeurde en zo een deel van de illusoire wereld doorzagen. Uiteindelijk heeft dit er ook toe geleid dat de bijbehorende posts en video’s positief zijn ontvangen!!

Maar toen kwam de wending, de verandering en nu zijn de meeste mensen zich ervan bewust dat dit allemaal feiten zijn en vieren ze deze video's echt. Om deze reden kun je ervan uitgaan dat hetzelfde zal gebeuren met de NASA Truther-video's. Overigens moet op dit punt worden vermeld dat niet alleen ISS-opnamen nep zijn. Hetzelfde spel wordt ook gespeeld met zogenaamde satellietbeelden van de aarde. MARS FAKEDe aarde ziet er van jaar tot jaar totaal anders uit, soms zijn zelfs hele continenten van formaat veranderd, of worden er veronderstelde opnames van de aarde getoond waarin de wolken simpelweg niet bewegen, wat eveneens pure CGI-opnames suggereert. Hetzelfde kan ook gezegd worden van Mars. Er bestaan ​​dus zogenaamde foto’s van Mars, maar die lijken erg op bepaalde plekken op aarde. Ook hier kan sprake zijn van nepopnamen, beelden waar overheen passende filters alleen maar werden geplaatst om te suggereren dat ze over technologie op Mars beschikten (trefwoord: Marsrover). Als dit allemaal waar is, en als astronauten acteurs zouden kunnen zijn, misschien zelfs nooit de baan hebben verlaten, en al het beeldmateriaal van de aarde CGI-beeldmateriaal is, dan zou je jezelf moeten afvragen waarom ze dit doen en wat er met opzet wordt bewaard. geheim voor ons. Als een constructie van leugens simpelweg tientallen jaren lang wordt voortgezet (mogelijk sinds de maanlanding), demonstreren ze hun kracht, de kracht om ons gevangen te kunnen houden in een illusoire wereld, de kracht om onze geest in bedwang te kunnen houden met valse leugens. ideeën over het heelal, of gaat het om financiële belangen, want er vloeit immers veel belastinggeld naar diverse ruimtevaartprojecten. Of is er gewoon een totaal verkeerd wereldbeeld gecreëerd, een wereldbeeld dat ons zou moeten afleiden van de waarheid. Maar hoe zit het dan met het universum en de aarde? Is de aarde mogelijk toch plat, zoals nu door velen wordt beweerd, of is dit een misleiding van de elites, of is de bewering dat dit een misleiding van de elites is, een misleiding van de elites?

Waarom vervalst NASA ISS-beelden?

Waarom vervalst NASA ISS-beelden?Als de aarde plat zou zijn, dan zou dat op zijn minst verklaren waarom al deze foto's zijn gemaakt en gemaakt om ons een totaal verkeerd beeld van de aarde te geven, om ons het gevoel te geven dat we een onbeduidende soort zijn, die leeft in een willekeurig gecreëerde, ongrijpbare wereld. universum. Toegegeven, de platte-aardetheorie vind ik ergens zelfs wel leuk, ook al geloof ik daar niet in (maar keur het ook niet heftig af, alles moet eerder overwogen dan belachelijk gemaakt worden, een open geest waarin informatie op onbevooroordeelde wijze wordt verwerkt/bewerkt). Uiteindelijk wordt hier beweerd dat de aarde plat is en het centrum van het universum vertegenwoordigt, dat het conventionele universummodel alleen wordt gebruikt om ons te laten weten dat we nietig zijn, dat we een stofje zijn in een gigantische kosmos. Het platte-aardemodel ontkracht deze gedachte en legt uit waarom we geen product van toeval zijn, maar van goddelijke oorsprong zijn, dat de aarde het middelpunt van het bestaan ​​is. NASA speelt valsAan de andere kant kan ik dit ook verklaren zonder het platte-aardemodel (trefwoord: oer-bewustzijn/oorzaak-gevolg). Wat er ook voor ons verborgen wordt gehouden, één ding is zeker: NASA + ESA misleiden ons massaal en doen zich voor als ISS-beelden, vervalsen beelden, bewerken ze, voegen CGI-objecten in en houden ons dus voor de gek. Na al die opnames kun je, vanwege al deze talloze inconsistenties, gewoon niet zeggen dat dit niet waar is, je kunt het gewoon niet ontkennen, dat kun je niet, het is maar al te duidelijk dat we hier worden bedrogen. En uiteindelijk maakt dit ook één ding weer duidelijk, namelijk dat de illusoire wereld die rond onze geest is gebouwd aanzienlijk groter is dan we ons hadden voorgesteld. Blijf in die zin gezond, gelukkig en leef een leven in harmonie.

Laat een bericht achter

Annuleren antwoord

    • nebojsa Jovanov 8. November 2019, 5: 40

      Ik kan bewijzen dat hij niet op 400 km hoogte vliegt, maar op ongeveer 2000-3000 meter en plotseling kan stoppen en door kan vliegen naar die hoogte en het licht kan uitschakelen, wat de reflectie van de zon op de panelen zou moeten zijn, en hoe kun je dat verdragen? iemand mij uitleggen?? En dat allemaal alleen maar omdat ik het volledig verlichtte en iemand van het controlecentrum niet verder kon kijken met de camera om met iss te vliegen, wat ik volgde op de iss-tracker en wachtte toen ik over mijn huis vloog. Ik weet niet wat dat ding is, maar niet wat ons wordt verteld. Ik kan alles bewijzen

      Antwoorden
    • Bodo Josef Arenhoevel 18. Februari 2020, 0: 08

      Hallo …,
      Ik ben het volledig eens met uw uitspraken. Wat het punt betreft (de aarde is een bol of een vlak oppervlak dat bestaat uit bergen, valleien en watermassa's), zou ik hieraan willen toevoegen dat er nu duidelijk bewijs is dat de aarde absoluut geen bol kan zijn. Dit betekent echter niet dat de aarde plat hoeft te zijn of dat er geen ruimte is buiten de baan van de aarde. Het vaste aardse lichaam zou ook een halfrond lichaam kunnen zijn, evenals de veronderstelde koepel erboven, zodat de gehele habitat aarde, gezien vanuit het perspectief van de ruimte buiten onze baan, zich in zijn geheel als een bol presenteert. Het zou dan ook denkbaar zijn dat er in deze ruimte andere habitats bestaan ​​die qua structuur fysiologisch vergelijkbaar zijn. Buitenaards leven zou ook kunnen bestaan ​​en over de technologie beschikken om onze habitat binnen te dringen. Andere opties sluiten elkaar niet noodzakelijk uit. Helaas wordt de term platte aarde heel vaak gebruikt om dit onderwerp belachelijk te maken. Ook hier zou je je kunnen afvragen waarom dit onderwerp belachelijk gemaakt zou moeten worden. Ik denk dat het niet alleen een heel spannend, maar ook een heel belangrijk onderwerp is voor het vinden van de waarheid en daarmee uiteindelijk van belang voor vrede en welvaart voor iedereen in harmonie met de natuur. VG Bodo Josef Arenhövel

      Antwoorden
      • Bego 8. Maart 2022, 23: 11

        Maar het kan ook zijn dat de aarde rond is, maar veel, veel groter is dan waar tegen gelogen wordt. Misschien zou er bijvoorbeeld enkele duizenden kilometers achter Antarctica een andere "aarde" op een gigantische bal kunnen zitten heeft een straal van miljoenen kilometers en men heeft met de regering daar "denk ik" geen bedreiging voor, anders wordt men weggevaagd omdat ze mogelijk allemaal zijn. beschikken over hogere technologie. Maar het valt niet uit te sluiten dat bekende sterren die dood zijn, gewoon doen alsof ze dood zijn, om daar met een geheime transporteur naartoe te worden verscheept en daar willen sterven omdat ze de druk niet langer kunnen verdragen. Natuurlijk kost het 😉 en Michael Jackson had geld. Het kan van alles zijn. Er moet een reden zijn waarom er tegen ons wordt gelogen. Als je de waarheid zou vertellen, zou er misschien paniek ontstaan. Ik ben al zo lang als ik me kan herinneren met dit onderwerp bezig.

        Antwoorden
    Bego 8. Maart 2022, 23: 11

    Maar het kan ook zijn dat de aarde rond is, maar veel, veel groter is dan waar tegen gelogen wordt. Misschien zou er bijvoorbeeld enkele duizenden kilometers achter Antarctica een andere "aarde" op een gigantische bal kunnen zitten heeft een straal van miljoenen kilometers en men heeft met de regering daar "denk ik" geen bedreiging voor, anders wordt men weggevaagd omdat ze mogelijk allemaal zijn. beschikken over hogere technologie. Maar het valt niet uit te sluiten dat bekende sterren die dood zijn, gewoon doen alsof ze dood zijn, om daar met een geheime transporteur naartoe te worden verscheept en daar willen sterven omdat ze de druk niet langer kunnen verdragen. Natuurlijk kost het 😉 en Michael Jackson had geld. Het kan van alles zijn. Er moet een reden zijn waarom er tegen ons wordt gelogen. Als je de waarheid zou vertellen, zou er misschien paniek ontstaan. Ik ben al zo lang als ik me kan herinneren met dit onderwerp bezig.

    Antwoorden
    • nebojsa Jovanov 8. November 2019, 5: 40

      Ik kan bewijzen dat hij niet op 400 km hoogte vliegt, maar op ongeveer 2000-3000 meter en plotseling kan stoppen en door kan vliegen naar die hoogte en het licht kan uitschakelen, wat de reflectie van de zon op de panelen zou moeten zijn, en hoe kun je dat verdragen? iemand mij uitleggen?? En dat allemaal alleen maar omdat ik het volledig verlichtte en iemand van het controlecentrum niet verder kon kijken met de camera om met iss te vliegen, wat ik volgde op de iss-tracker en wachtte toen ik over mijn huis vloog. Ik weet niet wat dat ding is, maar niet wat ons wordt verteld. Ik kan alles bewijzen

      Antwoorden
    • Bodo Josef Arenhoevel 18. Februari 2020, 0: 08

      Hallo …,
      Ik ben het volledig eens met uw uitspraken. Wat het punt betreft (de aarde is een bol of een vlak oppervlak dat bestaat uit bergen, valleien en watermassa's), zou ik hieraan willen toevoegen dat er nu duidelijk bewijs is dat de aarde absoluut geen bol kan zijn. Dit betekent echter niet dat de aarde plat hoeft te zijn of dat er geen ruimte is buiten de baan van de aarde. Het vaste aardse lichaam zou ook een halfrond lichaam kunnen zijn, evenals de veronderstelde koepel erboven, zodat de gehele habitat aarde, gezien vanuit het perspectief van de ruimte buiten onze baan, zich in zijn geheel als een bol presenteert. Het zou dan ook denkbaar zijn dat er in deze ruimte andere habitats bestaan ​​die qua structuur fysiologisch vergelijkbaar zijn. Buitenaards leven zou ook kunnen bestaan ​​en over de technologie beschikken om onze habitat binnen te dringen. Andere opties sluiten elkaar niet noodzakelijk uit. Helaas wordt de term platte aarde heel vaak gebruikt om dit onderwerp belachelijk te maken. Ook hier zou je je kunnen afvragen waarom dit onderwerp belachelijk gemaakt zou moeten worden. Ik denk dat het niet alleen een heel spannend, maar ook een heel belangrijk onderwerp is voor het vinden van de waarheid en daarmee uiteindelijk van belang voor vrede en welvaart voor iedereen in harmonie met de natuur. VG Bodo Josef Arenhövel

      Antwoorden
      • Bego 8. Maart 2022, 23: 11

        Maar het kan ook zijn dat de aarde rond is, maar veel, veel groter is dan waar tegen gelogen wordt. Misschien zou er bijvoorbeeld enkele duizenden kilometers achter Antarctica een andere "aarde" op een gigantische bal kunnen zitten heeft een straal van miljoenen kilometers en men heeft met de regering daar "denk ik" geen bedreiging voor, anders wordt men weggevaagd omdat ze mogelijk allemaal zijn. beschikken over hogere technologie. Maar het valt niet uit te sluiten dat bekende sterren die dood zijn, gewoon doen alsof ze dood zijn, om daar met een geheime transporteur naartoe te worden verscheept en daar willen sterven omdat ze de druk niet langer kunnen verdragen. Natuurlijk kost het 😉 en Michael Jackson had geld. Het kan van alles zijn. Er moet een reden zijn waarom er tegen ons wordt gelogen. Als je de waarheid zou vertellen, zou er misschien paniek ontstaan. Ik ben al zo lang als ik me kan herinneren met dit onderwerp bezig.

        Antwoorden
    Bego 8. Maart 2022, 23: 11

    Maar het kan ook zijn dat de aarde rond is, maar veel, veel groter is dan waar tegen gelogen wordt. Misschien zou er bijvoorbeeld enkele duizenden kilometers achter Antarctica een andere "aarde" op een gigantische bal kunnen zitten heeft een straal van miljoenen kilometers en men heeft met de regering daar "denk ik" geen bedreiging voor, anders wordt men weggevaagd omdat ze mogelijk allemaal zijn. beschikken over hogere technologie. Maar het valt niet uit te sluiten dat bekende sterren die dood zijn, gewoon doen alsof ze dood zijn, om daar met een geheime transporteur naartoe te worden verscheept en daar willen sterven omdat ze de druk niet langer kunnen verdragen. Natuurlijk kost het 😉 en Michael Jackson had geld. Het kan van alles zijn. Er moet een reden zijn waarom er tegen ons wordt gelogen. Als je de waarheid zou vertellen, zou er misschien paniek ontstaan. Ik ben al zo lang als ik me kan herinneren met dit onderwerp bezig.

    Antwoorden
      • nebojsa Jovanov 8. November 2019, 5: 40

        Ik kan bewijzen dat hij niet op 400 km hoogte vliegt, maar op ongeveer 2000-3000 meter en plotseling kan stoppen en door kan vliegen naar die hoogte en het licht kan uitschakelen, wat de reflectie van de zon op de panelen zou moeten zijn, en hoe kun je dat verdragen? iemand mij uitleggen?? En dat allemaal alleen maar omdat ik het volledig verlichtte en iemand van het controlecentrum niet verder kon kijken met de camera om met iss te vliegen, wat ik volgde op de iss-tracker en wachtte toen ik over mijn huis vloog. Ik weet niet wat dat ding is, maar niet wat ons wordt verteld. Ik kan alles bewijzen

        Antwoorden
      • Bodo Josef Arenhoevel 18. Februari 2020, 0: 08

        Hallo …,
        Ik ben het volledig eens met uw uitspraken. Wat het punt betreft (de aarde is een bol of een vlak oppervlak dat bestaat uit bergen, valleien en watermassa's), zou ik hieraan willen toevoegen dat er nu duidelijk bewijs is dat de aarde absoluut geen bol kan zijn. Dit betekent echter niet dat de aarde plat hoeft te zijn of dat er geen ruimte is buiten de baan van de aarde. Het vaste aardse lichaam zou ook een halfrond lichaam kunnen zijn, evenals de veronderstelde koepel erboven, zodat de gehele habitat aarde, gezien vanuit het perspectief van de ruimte buiten onze baan, zich in zijn geheel als een bol presenteert. Het zou dan ook denkbaar zijn dat er in deze ruimte andere habitats bestaan ​​die qua structuur fysiologisch vergelijkbaar zijn. Buitenaards leven zou ook kunnen bestaan ​​en over de technologie beschikken om onze habitat binnen te dringen. Andere opties sluiten elkaar niet noodzakelijk uit. Helaas wordt de term platte aarde heel vaak gebruikt om dit onderwerp belachelijk te maken. Ook hier zou je je kunnen afvragen waarom dit onderwerp belachelijk gemaakt zou moeten worden. Ik denk dat het niet alleen een heel spannend, maar ook een heel belangrijk onderwerp is voor het vinden van de waarheid en daarmee uiteindelijk van belang voor vrede en welvaart voor iedereen in harmonie met de natuur. VG Bodo Josef Arenhövel

        Antwoorden
        • Bego 8. Maart 2022, 23: 11

          Maar het kan ook zijn dat de aarde rond is, maar veel, veel groter is dan waar tegen gelogen wordt. Misschien zou er bijvoorbeeld enkele duizenden kilometers achter Antarctica een andere "aarde" op een gigantische bal kunnen zitten heeft een straal van miljoenen kilometers en men heeft met de regering daar "denk ik" geen bedreiging voor, anders wordt men weggevaagd omdat ze mogelijk allemaal zijn. beschikken over hogere technologie. Maar het valt niet uit te sluiten dat bekende sterren die dood zijn, gewoon doen alsof ze dood zijn, om daar met een geheime transporteur naartoe te worden verscheept en daar willen sterven omdat ze de druk niet langer kunnen verdragen. Natuurlijk kost het 😉 en Michael Jackson had geld. Het kan van alles zijn. Er moet een reden zijn waarom er tegen ons wordt gelogen. Als je de waarheid zou vertellen, zou er misschien paniek ontstaan. Ik ben al zo lang als ik me kan herinneren met dit onderwerp bezig.

          Antwoorden
      Bego 8. Maart 2022, 23: 11

      Maar het kan ook zijn dat de aarde rond is, maar veel, veel groter is dan waar tegen gelogen wordt. Misschien zou er bijvoorbeeld enkele duizenden kilometers achter Antarctica een andere "aarde" op een gigantische bal kunnen zitten heeft een straal van miljoenen kilometers en men heeft met de regering daar "denk ik" geen bedreiging voor, anders wordt men weggevaagd omdat ze mogelijk allemaal zijn. beschikken over hogere technologie. Maar het valt niet uit te sluiten dat bekende sterren die dood zijn, gewoon doen alsof ze dood zijn, om daar met een geheime transporteur naartoe te worden verscheept en daar willen sterven omdat ze de druk niet langer kunnen verdragen. Natuurlijk kost het 😉 en Michael Jackson had geld. Het kan van alles zijn. Er moet een reden zijn waarom er tegen ons wordt gelogen. Als je de waarheid zou vertellen, zou er misschien paniek ontstaan. Ik ben al zo lang als ik me kan herinneren met dit onderwerp bezig.

      Antwoorden